summaryrefslogtreecommitdiffstats
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to '')
-rw-r--r--build/lfc_draft.pdfbin373180 -> 374361 bytes
-rw-r--r--lfc_draft.tex74
2 files changed, 45 insertions, 29 deletions
diff --git a/build/lfc_draft.pdf b/build/lfc_draft.pdf
index 009277b..84ac37e 100644
--- a/build/lfc_draft.pdf
+++ b/build/lfc_draft.pdf
Binary files differ
diff --git a/lfc_draft.tex b/lfc_draft.tex
index 05278b7..3960840 100644
--- a/lfc_draft.tex
+++ b/lfc_draft.tex
@@ -395,16 +395,16 @@ E anche nel finale, David Bowman viene trasformato in un
Come tematica ho scelto il transumanesimo siccome \`e un argomento di cui si
sente sempre pi\`u spesso. In particolare in questi ultimi anni, con
l'incredibile progresso in settori come la ricerca dell'intelligenza
-artificiale e nella biomedicina, sono emersi molti dilemmi etici che
-potrebbero diventare realt\`a in un futuro non molto distante. Per esempio,
-come possiamo garantire che i valori di un intelligenza artificiale
-\emph{superiore} a noi siano in linea con i nostri? Oppure, \`e eticamente
-corretto utilizzare tecnologie come CRISPR per apportare modifiche permanenti
-(che vengono quindi tramandate nelle generazioni) al DNA di una persona?
-Oppure ancora, come dovrebbe reagire una macchina autonoma (che si guida da
-sola) poco prima di un incidente; proteggendo prima l'autista o i pedoni?
-Sulla stessa lina di pensiero: \`e corretto affidare decisioni che possono
-causare la morte di persone a sistemi algoritmici (self-driving cars)?
+artificiale e nella biomedicina, sono emersi molti dilemmi etici quasi
+fantascientifici che potrebbero diventare realt\`a in un futuro non molto
+distante. Per esempio, come possiamo garantire che i valori di un intelligenza
+artificiale \emph{superiore} a noi siano in linea con i nostri? Oppure, \`e
+eticamente corretto utilizzare tecnologie come CRISPR per apportare modifiche
+permanenti (che vengono quindi tramandate nelle generazioni) al DNA di una
+persona? Oppure ancora, come dovrebbe reagire una macchina autonoma (che si
+guida da sola) poco prima di un incidente; proteggendo prima l'autista o i
+pedoni? Sulla stessa lina di pensiero: \`e corretto affidare decisioni che
+possono causare la morte di persone a sistemi algoritmici (self-driving cars)?
Tutte queste sono domande molto complesse che richiedono molto tempo per
essere analizzate e comprese appieno, ma allo stesso tempo lo sviluppo
@@ -533,34 +533,51 @@ unicamente nel comfort e nella contentezza dell'individuo. Nietzsche avendo
una visione pi\`u pessimistica (rispetto al transumanesimo) non ha pensato ad
un futuro in cui tutti gli uomini sarebbero diventati oltreumani.
-\subsubsection*{Oggi}
+\subsubsection*{Attuazione}
Per adottare nella societ\`a moderna il pensiero transumanista \`e necessario
-ripensare anche il sistema che utilizziamo attualmente per `misurare' le
-persone. Il sistema capitalista meritocratico di oggi\footnote{idealmente} funziona
-premiando coloro che si impegnano per ottenere del merito, che sono pi\`u
-bravi ed impegnati in un settore o argomento. Con l'introduzione di mezzi
-tecnologici che estendono le capacit\`a di una persona e considerando
-realisticamente che questi abbiano un determinato prezzo, le capacit\`a di un
-uomo non sarebbero pi\`u determinate unicamente dalle sue capacit\`a
-intellettuali e fisiche ma anche dal suo livello di benessere, di ricchezza.
-Analogamente a come oggi \`e un problema la privatizzazione eccessiva delle
-istituzioni scolastiche\footnote{come esempio gli Stati Uniti, in cui oggi \`e
-difficile ottenere l'accesso ad un diploma universitario senza spendere una
-grande cifra.}, l'introduzione di componenti \emph{da acquistare} che estendono
-il proprio essere possono mettere a rischio l'ordine costruito sulle filosofie
-etiche moderne degli ultimi trecento anni.
+ripensare anche il sistema che utilizziamo attualmente per
+`misurare' le persone. Il sistema capitalista meritocratico\footnote{idealmente} di
+oggi funziona premiando coloro che si impegnano per
+ottenere del merito, che sono pi\`u bravi ed impegnati in un settore o
+argomento. Con l'introduzione di mezzi tecnologici che estendono le capacit\`a
+di una persona e considerando realisticamente che questi abbiano un
+determinato prezzo, le capacit\`a di un uomo non sarebbero pi\`u determinate
+unicamente dalle sue capacit\`a intellettuali e fisiche ma anche dal suo
+livello di benessere, di ricchezza. Analogamente a come oggi \`e un problema
+la privatizzazione eccessiva delle istituzioni scolastiche\footnote{come
+esempio gli Stati Uniti, in cui oggi \`e difficile ottenere l'accesso ad un
+diploma universitario senza spendere una grande cifra.}, l'introduzione di
+componenti \emph{da acquistare} che estendono il proprio essere possono
+mettere a rischio l'ordine costruito sulle filosofie etiche moderne degli
+ultimi trecento anni.
Ma a questo riguardo il progetto transumanista dichiara che \`e necessario che
tutti abbino accesso alle tecnologie per diventare transumano, ci\`o implica
quindi che si deve prima trovare un metodo per rendere tutte le tecnologie
-poco costose oppure \`e necessario introdurre una ridistribuzione del
-benessere pi\`u marcata di quella attuale. Poch\'e il primo non \`e attuabile,
-essendo dipendente dalla ricerca scientifica e tecnologica, si pu\`o
+poco costose oppure che \`e necessario introdurre una ridistribuzione del
+benessere pi\`u marcata di quella attuale. Poch\'e il primo non \`e attuabile,
+essendo dipendente dalla ricerca scientifica e tecnologica, si pu\`o
considerare la seconda opzione. Movimenti a favore di questo ideale sono gi\`a
presenti oggi anche se non ancora in atto, in Svizzera nel 2016 \`e stata
proposta l'introduzione di un reddito di base incondizionato e in alcune
regioni della Finlandia \`e gi\`a in atto.
+Essendo ottimisti \`e possibile anche considerare che il problema non verr\`a
+a porsi. La recente introduzione strepitosa di sistemi automatici in
+pressoch\`e qualsiasi settore industriale potrebbe portare cambiamenti
+radicali nella societ\`a in un futuro prossimo. Infatti viene spesso
+mensionato come oggi ci troviamo nel mezzo di una terza grande rivoluzione
+tecnologica e sociale scatenata dall'invenzione del computer. Le stesse
+tecnologie considerate utili per il raggiungimento del transumano hanno la
+possibilit\`a di essere utilizzate prima per altri scopi che non involvono
+dilemmi etici. Sistemi automatici guidati da intelligenze artificiali possono
+prendere il posto di moltissimi lavori per cos\`i dire `stupidi', che non
+necessitano di alcuna forma di intelletto. Esempi che si sono gi\`a
+concretizzati sono per esempio l'industria alimentare. Oggi dal momento in cui
+viene piantato fino alla all'arrivo al supermercato un ortaggio non incontra
+quasi esseri umani; tutto ci\`o grazie all'automazione degli ultimi 50 anni.
+
+Per concludere, un ultimo `ostacolo' al transumanesimo \`e dato dalla
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
% \begin{displayquote}
@@ -602,7 +619,6 @@ solare non \`e ancora in grado di trasportare la popolazione su pi\`u mondi.
I problemi politici internazionali e la sovrappopolazione sono quindi i primi
indicatori di una crisi Nichilista, uno stallo del progresso per l'umanit\`a.
-
Nella seconda fase il libro introduce di nuovo il monolito che ci aveva gi\`a
aiutati all'alba della nostra esistenza. Quest'ultimo secondo gli uomini \`e
di origini sconosciute, ma per il lettore sono presenti molte pi\`u