moved everything to version control

5 files changed, 474 insertions, 0 deletions

diff --git a/docs/tex/conclusioni.tex b/docs/tex/conclusioni.tex
new file mode 100644
index 0000000..5bf82cf
--- /dev/null
+++ b/docs/tex/conclusioni.tex
@@ -0,0 +1 @@
+\chapter{Conclusioni}
diff --git a/docs/tex/consumo.tex b/docs/tex/consumo.tex
new file mode 100644
index 0000000..d95d7b5
--- /dev/null
+++ b/docs/tex/consumo.tex
@@ -0,0 +1,3 @@
+\chapter{Consumo Energetico}
+
+\section{Consumo Elettrico}
diff --git a/docs/tex/introduzione.tex b/docs/tex/introduzione.tex
new file mode 100644
index 0000000..f967ffe
--- /dev/null
+++ b/docs/tex/introduzione.tex
@@ -0,0 +1,203 @@
+\chapter{Introduction}
+
+\section{History and culture of Canada}
+
+% [nao]
+\subsection{Foundation}
+Canada is one of the largest countries on the planet, in fact, it is the fourth
+largest country by land area with approximately 9 million square kilometers
+\cite{statscan:statarea}. Located in the northern hemisphere of the American
+continent, was first discovered by Europeans in 1497 with the expedition of
+John Cabot. The name ``Canada'' seems to have appeared first in the 16th century
+when Jacques Cartier, during his 3 voyages to the new world, heard a groups of
+natives speaking the Iroquoian language referring to a village as
+``Kanada''\cite{history}. During the following centuries both French and British
+colonies were established which led to numerous conflicts the two between 
+empires and the natives. The government of Canada was created with the 
+proclamation of the Constitution Act in 1867, but the present the nationals 
+were enstablished only in 1999 because after since its first foundation the 
+dominion had expanded multiple times.
+
+\subsection{The Flag of Canada}
+\begin{wrapfigure}{r}{.4\textwidth}
+    \centering
+    \includegraphics[width=6cm]{res/images/flag_of_canada.pdf}
+    \caption{Current flag of Canada}
+\end{wrapfigure}
+The current flag of Canada was created in 1964, when the government had an 
+all-party parliamentary committee that prepare multiple designs. Before then 
+Canada didn't have its own official flag but instead used either the English 
+Union Jack or the Canadian Red Ensign, a red flag with a smaller Union Jack on 
+the top left and an ensign on the right side.
+\begin{figure}
+    \centering
+    \includegraphics[width=6cm]{res/images/canadian_red_ensign.pdf}
+    \caption{Canadia Red Ensign used before the introduction of the modern 
+    design}
+\end{figure}
+
+The simplest design was chosen by the parliament and the current flag was 
+adopted the 15 December 1964, just in time for the centennial celebration of 
+the confederation 3 years later.
+
+\section{Canadian Natives}
+Before the arrival of the Europens the northern American continent was 
+populated by various groups of indigeouns peoples which today are referred as
+First Nations or Premières Nations (in French). There were 6 major tribes and 
+each one of them lived in a particular area of the continent, but they all 
+shared a similar culture and environment. First Nations lived off mostly from 
+hunting with an advanced social sistem around it that defined territories 
+for each tribe. There was also a system of social orders 
+% tribes:
+% iroquian    south       fertile, for agricolture
+% woodland    east        boreal forest
+% plains      ???     grassland, prairies
+% plateau     south/north semi-desert, mountains, forest(north)
+% pacific coast   west        abundant salmon and shellfish, gigantic red cedar 
+% for building huge houses
+% Mackenzie and Yukon River Basins    ???     harsh environmnent, dark forests, 
+% barren lands, swampy
+
+
+\subsection{Modern Canada}
+Today Canada is a powerful country with its own currency, the Canadian Dollar 
+(CAD), As 2016 one Canadian Dollar equals 
+\href{http://www.xe.com/currencyconverter/convert/?Amount=1&From=CAD&To=CHF}{
+0.76 Swiss Francs}. Canada's GDP (as Q2 2015) is more than twice ours 
+(Switzerland)\cite{swisseconomy} with a market price at 1'996'804 millions of 
+Canadian dollars \cite{statscan:ecoimpexps}. Its major economic trade partners 
+are USA, UK and Germany.
+
+
+\section{Natural resources}
+
+% [nao]
+Canada's huge land area makes it one of richest countries from a natural
+resources standpoint. Indeed Canada has the third largest reserve of crude oil
+in the world and it is the second production of Uranium
+\cite{nrcan:energyfactsbook}. But Canada is also a leader in renewable energy
+production with a 18.9\% of total energy supply coming just from renewables
+\cite{nrcan:renewables}. Even if most of the energy produced can be considered
+eco-friendly Canada still relies heavily on non-renewable energy source as we
+will see in the next paragraphs.
+
+\subsection{Non-renewable energy sources}
+
+\subsubsection{Crude Oil}
+
+% [nao]
+Oil has become has been increasingly become a valuable resource, since the 
+discovery of oil sands extraction technology. The desire for oil 
+independence from the USA and many other NATO states has given a lot of funds
+for the development of this technology.
+But for the environment this is not a good, according to a study conducted in
+2014 \cite{statscan:ghgemissions}, GHGs (Greenhouse Gases) emissions caused by
+oil extraction industries have increased by 63.5 millions of tonnes in the last
+20 years.
+
+\subsubsection{Natural Gas}
+
+% [nao]
+Natural gas is the biggest energy source in Canada, mostly produced in Alta is
+also a major cause of Nitrogen and VOCs (Volatile Organic Compounds) pollution.
+Even though its extractions and refinement technologies are getting better, the 
+level of pollution has not gone down since 2010. In 2014 56.6 mega tonnes of GHGs
+were released on the atmosphere. Combined with the oil extraction this economic
+sector accounts for 26\% of total nation emissions \cite{statscan:ghgemissions}.
+
+\subsubsection{Coal}
+
+% [nao]
+Despite it makes up half of the world's energy source (mostly in China) and
+there's an abundance of it, coal represents a minor element in the national
+energy production, and almost half of the final product gets exported to Japan,
+China and South Korea. Currently scientists are discouraging its usage because
+of its high level of pollution and $CO_2$ emissions. Nonetheless the research in
+the field of coal refinement, to produce what is called ``Clean Coal'', is still
+being supported by the government in order to use the enormous quantity lying
+beneath the Canadian surface.
+
+\subsection{Renewable energy sources}
+
+% [nao]
+Substantially the main energy source of Canada is from natural gas, followed
+by crude oil, while hydroelectric and the other renewables represent only a
+smaller percentage of the overall production. But recent political and economic
+trends have encouraged the Canadian government to support the development of
+these new technologies in order to increase and optimize the production per unit
+to use more efficiently every resource nature offers.
+
+\subsubsection{Wind Energy}
+
+% [alan]
+Canada's geography makes it a perfect place for ``wind farms'', or groups of
+wind turbines, to generate a lot of electricity which can be used to reduce
+reliance on energy generated from non renewable resources and, for communities
+that are not connected to the electricity grid. This method can achieve lower
+costs and greater independence. The advantage of increasing the deployment of
+wind energy include reductions in greenhouse gas emissions and air contaminants.
+However, incorporating a large amount of wind energy requires continued
+innovation to improve efficiencies, extend turbine lifetimes, and mitigate
+interconnection problems. 
+
+\subsubsection{Solar Photovoltaic}
+
+% [alan]
+Photovoltaic energy has become a favoured form of renewable energy, since the
+need to reduce greenhouse gas emissions, deregulation, and the restructuring of
+electric power generating companies. Canada is very into photovoltaic researches
+both nationally and internationally, their strategy is to accelerate the
+deployment of solar generated energy.
+% [nao]
+But unfortunately the geographical northern location of Canada does not allow to
+achieve the maximum efficiency. For this reason the amount of electricity
+produced by photovoltaic is only a very small percentage. But in the extreme
+north there are places in which a day lasts for months because of the tilt of
+the earths rotation, if technological advancement will be able to access to
+these areas there is a huge potential to generate solar powered
+electricity.
+
+\subsubsection{Hydroelectric}
+
+% [alan]
+Canada is the world's second producer of hydroelectricity in the world, behind
+only to China\cite{nrcan:energyfactsbook}. The large amount of rivers flowing
+through Canada are an optimal location for building dams for energy production.
+Hydroelectric stations have been developed where the environment was favourable, 
+particularly in Quebec and N.L (Newfoundland and Labrador).
+
+\subsubsection{Solar Thermal}
+
+% [alan] edit by [nao]
+70\% of the energy used in the residential and commercial/institutional
+buildings sector is used for heating. Therefore the use of solar thermal
+technology could drastically improve the consumption level of energy nationwide.
+Like with photovoltaic panels, the light from the sun hits the earth with a
+higher slope than on souther regions. For this reason this technology is rarely
+used.
+
+\subsubsection{Marine Energy}
+
+% [alan] edit by [nao]
+Canada with large coastal and inland waters has the ideal environment for using
+the potential of the waves. This kind of energy is produced by the kinetic
+energy contained on tides, waves and river current. Tidal current energy is
+produced by the rise and fall of tides from the gravitational influence of the
+sun and moon. In Canada there are 190 tidal power sites across it's coasts with
+a total estimated capacity of 42 GW. Wave energy is generated by waves formed
+by the heat of the sun. The motion of these waves can be used to power
+turbines. But as powerful as this technology is more than double of current
+electricity demand the harsh ocean environment, power conversion losses and
+costs make this resources mostly not available.
+
+\subsection{Nuclear energy}
+
+Whether nuclear-powered energy production is a sustainable method is a 
+controversial debate. In recent years the idea of abandoning this technology has
+become popular in many countries, but renewables in the current state will never
+be able to fulfill the huge energy demand that we need every day.
+Because of this we may need to have a different take on view of nuclear
+power plants. A strong argument against anti-nuclear is technological 
+advancement, many people speculate that a new type of reactor can be less
+dangerous. This argument will be covered in more depth in its own dedicated 
+section \ref{nuclear}.
diff --git a/docs/tex/politica.tex b/docs/tex/politica.tex
new file mode 100644
index 0000000..2fb4573
--- /dev/null
+++ b/docs/tex/politica.tex
@@ -0,0 +1,138 @@
+\chapter{Politiche Ecologiche} \label{politics}
+
+
+Il Canada da un punto di vista diplomatico sembra sia una nazione che si impegna
+per poter arrivare ad essere completamente ecosostenibile, infatti \`e parte del
+trattato di kyoto e ha contribuito attuvamente prima e durante il summit della
+terra a Rio nel 1992. Purtroppo per\`o lo stile di vita Canadese \`e ancora
+estremamente non-ecosostenibile e l'influenza culturale dagli USA non incentiva
+il cambiamento. Inoltre la vasta quantit\`a di risorse naturali come petrolio
+e gas non evidenziano la necessit\`a di migliorare i metodi di produzione 
+energetica correnti. Poich\`e attualmente le industrie Canadesi sono tra le 
+pi\`u grandi esportatrici di gas naturale e carbone verso gli stati uniti e il
+sud-est asiatico. Nonostante ci\`o il governo Canadese continua ad incentivare 
+la trasformazione verso una Green Economy.
+
+\section{Emissioni}
+Come visto in precedenza la maggior parte dell'energia prodottca in canada
+arriva da fonti non rinnovabili. Ma che impatto hanno effettivamente?
+Per quantificare questa grandezza andremo a calcolare quanto 
+CO\textsubscript{2} viene emesso per ogni kWh prodotto.
+
+\subsection{Produzione Elettrica}
+Partiamo quindi dalla 
+produzione elettrica; secondo Statistics 
+Canada CANSIM nel 2015 in Canada sono stati prodotti 631'682'021 MWh di 
+energia elettrica \cite{cansim:electricity}. Dallo stesso stesso istituto 
+possiamo ricavare i dati sul consumo delle centrali di produzione elettrica.
+Considerando che le fonti di energia rinnovabile e il nucleare non abbiamo 
+emissioni, cosa non vera ma ignorabile considerando l'ordine di grandezza delle 
+emissioni dei combustibili fossili, si ottiene che il canada emette ogni anno 
+25.42E+12 tonnellate di CO\textsubscript{2} nell'atmosfera.
+Il valore \`e stato calcolato utilizzando i dati sulle quantit\`a di 
+combustibili utilizzati dalle centrali, ai coefficenti di emssione di 
+CO\textsubscript{2} e ai coefficenti di potere calorico\cite{poterecalorico}.
+
+\paragraph{Coefficente di emissione di CO\textsubscript{2} ($k_{CO_2}$):} Come 
+descrive il nome questo coefficente indicato come $k_{CO_2}$ indica quanto 
+CO\textsubscript{2} viene emesso durante la combustione di un determinato 
+materiale. Nelle tabelle pu\`o essere indicato in $\frac{kg}{kg}$ (senza 
+unit\`a) o in $\frac{kg}{kWh}$, nel primo caso non \`e necessario alcun 
+passaggio intermediario mentre per il secondo \`e necessario conoscere il potere 
+calorico del materiale.
+
+\paragraph{Potere Calorico ($\Delta_c$):} Il potere calorico o potere 
+calorifico indica la quantit\`a di energia che viene emessa da un materiale 
+durante la sua combustione. Il potere caolrico viene normalmente indicato in 
+$\frac{MJ}{kg}$ ma si pu\`o anche trovare in $\frac{kcal}{kg}$ (obsoleto) o in 
+$\frac{btu}{lb}$ (sistema imperiale). \\
+
+\begin{table}[H]
+    \centering
+    \begin{tabular}{ l r r r }
+        \hline
+        {\bf Energy Source} & {\bf Mass [t]}
+        & {\bf k\textsubscript{CO\textsubscript{2}} [kg/kg]} 
+        & {\bf m\textsubscript{CO\textsubscript{2}} [kg]} \\
+        \hline
+        Natural gas & 9.78E+09 & 2.40E+03 & 23.47E+15 \\
+        Imported heavy fuel oil & 360.83E+06 & 2.84E+03 & 1.03E+15 \\
+        Canadian heavy fuel oil & 288.31E+06 & 2.84E+03 & 819.67E+12 \\
+        Canadian subbituminous coal & 24.32E+06 & 2.77E+03 & 67.33E+12 \\
+        Lignite & 8.85E+06 & 2.04E+03 & 18.02E+12 \\
+        Imported bituminous coal & 2.44E+06 & 2.77E+03 & 6.75E+12 \\
+        Petroleum coke & 577.52E+03 & 3.31E+03 & 1.91E+12 \\
+        Canadian bituminous coal & 459.41E+03 & 2.77E+03 & 1.27E+12 \\
+        Diesel & 136.21E+06 & 3.20E+00 & 435.86E+09 \\
+        Methane & 131.15E+06 & 2.80E+00 & 367.22E+09 \\
+        Light fuel oil & 41.08E+06 & 2.60E+00 & 106.80E+09 \\
+        Wood & 2.68E+06 & 1.63E+00 & 4.36E+09 \\
+        Imported subbituminous coal & 154.53E+03 & 2.30E+00 & 355.41E+06 \\
+        Propane & 98.60E+00 & 2.77E+03 & 272.90E+06 \\
+        \hline
+        \bf Total & \bf 10.78E+09 & & \bf 25.42E+15  \\
+        \hline
+    \end{tabular}
+    \caption{Combustibili utilizzati dalle centrali elettriche per produrre 
+    elettricit\`a nel 2015 \cite{cansim:electricityfuel}.}
+\end{table}
+
+Conoscendo i coefficenti calorici e i 
+coefficenti di emissioni di CO\textsubscript{2} di ogni materiale possiamo 
+calcolare la massa di anidride carbonica che viene emessa ogni anno con la 
+seguente formula.
+\[
+    m_{CO_2} = m\cdot\Delta_c\cdot k_{CO_2} 
+\]
+\[
+[kg] = [kg]\cdot \Bigg [\frac{kg}{MJ}\Bigg ] \cdot \Bigg [\frac{MJ}{kg}\Bigg ]
+\]
+In questa tabella il coefficente di emissioni di CO\textsubscript{2} \`e gi\`a 
+stato convertito in kilogrammi su kilogrammi (moltiplicato per $\Delta_c$) e 
+sono ordinati in ordine 
+decrescente rispetto alla massa, che per\`o risulta valere anche nella massa di 
+CO\textsubscript{2} poich\`e come scritto nel capitolo della produzione il 
+Canada \`e un paese ancora molto dipendente dai combustibili fossili.
+Infine conoscendo la produzione annua di elettricit\`a possiamo calcolare 
+quanto costa in termini ecologici (emissioni di CO\textsubscript{2}) ogni kWh 
+elettrico prodotto in Canada.
+\[
+    \frac{25.42\cdot 10^{12}~t}{631.68\cdot 10^9~kWh} =
+    40.24~\frac{kg~di~CO_2}{kWh}
+\]
+
+\subsection{Emissioni da economie domestiche (abitazioni)}
+Come secondo argomento possiamo analizzare le abitazioni poich\`e sono dove la 
+maggior parte della popolazione inquina in maniera diretta consumando.
+In particolare si vuole analizzare l'inquinamento causato dai sistemi di 
+riscaldamento. Come per il settore elettrico in in Canada la maggior parte 
+della popolazione ha un impianto di riscaldamento alimentato a combustibili 
+fossili o gas naturale.
+
+
+\section{L'energia dell'atomo} \label{nuclear}
+Attualmente l'energia nucleare rappresenta una fetta imporatente della 
+produzione di energia malgrado il trend anti-atomico emerso dagli incidenti 
+nucleari nel 1986 e nel 2011. Nella nostra societ\`a il nucleare \`e 
+considerato una fonte di energia pericolosa e non rinnovabile. Trovo per\`o che 
+queste paure arriviano da ragionamenti poco fondati di primo istinto. Per 
+comprendere meglio i pericoli reali dell'energia atomica \`e necessario 
+analizzare analiticamente la situazione attuale di questo mezzo di produzione.
+Perci\`o sar\`a necessario quantificare in delle unit\`a comparabili i vantaggi 
+e gli svantaggi del nucleare.
+
+%% magari da ripensare
+\subsection{Morti}
+Analizziamo dunque la prima ragione per cui ci si allontana dal nucleare, il 
+pericolo. La psicologia umana sembra sia fatta in maniera tale da dare pi\`u 
+importanza ad eventi singoli e catastrofici rispetto a pericoli passivi su un 
+grande arco di tempo. Consideriamo quindi come prima unit\`a di comparazione il 
+{\it pericolo diretto} ovvero le morti per anno medie sul posto di lavoro.
+Per ogni sorgente energetica prendiamo il numero di morti registrare sul posto 
+di lavoro diviso da quanti anni si lavora la risorsa.
+\[
+    pericolo~diretto~=\frac{morti~registrati}{anno~attuale-inizio~lavorazione}
+\]
+Questa misura per\`o non prende in considerazione il danno passivo causato da 
+emissioni dalla combustione o radiazioni, unit\`a che tendono ad essere 
+difficili da registrare.
diff --git a/docs/tex/produzione.tex b/docs/tex/produzione.tex
new file mode 100644
index 0000000..c1a5b67
--- /dev/null
+++ b/docs/tex/produzione.tex
@@ -0,0 +1,129 @@
+\chapter{Produzione Energetica}
+
+Il Canada è un paese ricco di risorse con largo accesso a petrolio, gas naturali
+e carbone ma si impegna anche a ricercare e sviluppare metodi di produzione 
+sostenibili, anche grazie all'accesso al mare e montagne permettendo un 
+variegato impiego di tecnologie per la produzione di elettricità. Difatti si 
+impegna a investire ben 220 milioni di dollari in energia pulita ogni anno.
+Canada, inoltre è uno dei più grandi paesi produttore di uranio al mondo e sono 
+i primi ad aver costruito un reattore nucleare funzionante al mondo. La 
+produzione di elettricità in Canada è più che abbondante questo li rende grossi 
+esportatori di energia all'estero, soprattutto con i loro vicini Statunitensi e 
+Messicani \cite{nrcan:nacei}. Infatti tra questi paesi si sono scambiati, solo nel 2015, 167 
+miliardi di dollari canadesi in prodotti energetici \cite{nrcan:energymeeting}.
+
+\section{Energia Eolica}
+
+% [alan] edited by [nao]
+Il settore eolico \`e quel ramo della produzione di energia rinnovabile che, con 
+gigantesche turbine, produce elettricità direttamente dal vento. 
+Il vento è una forma di energia causata dal sole, siccome l'aria calda, che ha 
+una densità minore, tende a salire. L'aria fredda la rimpiazza e si forma un 
+ciclo dove le due correnti d'aria calda e fredda, l'irregolarità e
+la rotazione della terra formano il vento. Tutti questi fattori rendono dei 
+luoghi migliori di altri quando si vuole collocare delle turbine. 
+Uno dei luoghi dove è più ideale piazzare queste turbine è lontano dalla costa, 
+nel mare. Poich\`e il vento è molto forte e costante, lo spazio è abbondante 
+permettendo la costruzione di multiple turbine che permettono la generazione di
+vaste quantità di elettricità. 
+% [nao]
+Per questo la morfologia del Canada si presta molto bene. Infatti il Canada
+dispone di circa 200'000 km di coste e la maggior parte di esse si trova fuori
+da centri urbanizzati, evitando quindi che la costruzione di impianti su vasta
+scala disturbi la popolazione locale. Ma se paragonato al resto del mondo la
+capacit\`a di produzione energetica Canadese \`e minore di molti paesi come
+Spagna o Germania. Nel 2012 i 170 impanti eolci installati rappresentavano il
+5\% della produzione energetica nazionale \cite{nrcan:wind}.
+
+\section{Energia Idroelettrica}
+
+%[nao]
+Gli impianti idroelettrici sfruttano l'energia potenziale gravitazionale 
+accumulando dell'acqua creando laghi artificiali, che vengono periodicamente
+svuotati facendo scorrere massive quantit\`a di acqua attraverso delle turbine.
+Questo mezzo di produzione di energia elettrica sfrutta il ciclo dell'acqua,
+perci\`o non \`e destinato ad esaurirsi in alcun futuro prossimo. Come per 
+l'energia eolica, la morfologia e la posizione geografica del Canada si 
+presentano eccellenti per questi impianti. La grande quantit\`a di fiumi portano
+il Canada al secondo posto in un contesto internazionale con una capacit\`a di
+produzione paria a 75,7 GW di elettricit\`a.
+
+
+\section{Energia Marina}
+
+% [alan]
+Il generatore di elettricità tramite onde sfrutta l'energia delle maree. 
+Grazie alla luna le acque del mare vengono alzate e abbassate, muovendo una 
+turbina che genera energia elettrica. Questo metodo è molto speciale poiché
+paragonato agli altri metodi di produzione di energia, rinnovabili e non, 
+sono tutti collegati col sole, ad esempio la turbina eolica genera elettricità 
+dal vento, che a sua volta viene formato da dislivelli di temperatura causati 
+dal sole. L'energia mareomotice, invece, è l'unica fonte che dipende dalla luna.
+Le onde, invece, sono semplicemente acqua spostata dal vento, dal calore del
+sole o da un dislivello, come fiumi o le onde che si infrangono sulla costa.
+Tutta questa energia può essere sfruttata da delle turbine. 
+I problemi di queste tecnologie è il loro elevato costo di
+produzione e mantenimento. Siccome immerse in acqua salata, le turbine e la loro
+infrastruttura sono soggette a corrosione, la difficoltà di collocazione, 
+siccome per poter avere un profitto bisogna avere un punto in cui le maree siano
+almeno tre metri di ampiezza.
+% [nao]
+Per questa ragione la produzione con energia marina in Canada \`e dello 0.003\%.
+
+\section{Energia Solare Fotovoltaica}
+
+% [alan]
+Il generatore elettrico a luce solare, o anche pannello fotovoltaico,
+genera energia elettrica convertendo la luce solare in elettricità. Il pannello
+è composto da celle che a loro volta sono costituite da due strati diversamente
+drogati, uno positivamente e uno negativamente, che quando colpiti da una luce,
+fotoni, genera un campo elettrico in corrente continua, che poi, con un inverter
+si trasforma in corrente alternata, per poter essere utilizzata come sostituto
+al comprare elettricità. Il vantaggio di questa tecnologia è la sua capacità di
+sfruttare il sole, energia abbondante ovunque, e di essere pure una soluzione 
+domestica per produrre energia elettrica. Il problema è l'elevato costo iniziale
+e la scarsa efficienza dell'impianto, sia a causa dell'intermittenza del bel 
+tempo, sia per l'inefficienza stessa del metodo di produzione elettrica.
+% [nao]
+Purtroppo in Canada l'utilizzo di questo mezzo di produzione energetica \`e
+ancora. Nel 2014 la produzione elettrica solare fotovoltaica ha
+raggiunto un picco in capacit\`a installata di 1.84 GW \cite{nrcan:energyfactsbook}.
+Secondo l'agenzia governativa amministrativa \emph{NRCan} la produzione 
+energetica solare ha un attuale tasso di crescita del 13.8\%, un numero che non
+tende ad aumentare. , 
+
+
+\section{Energia Solare Termica}
+
+% [alan]
+I pannelli solari termici non vengono utilizzati per produrre elettricità ma per 
+riscaldare e raffreddare principalmente strutture come case. Come tutte le 
+tecnologie ci sono varie maniere per costruire questi collettori di calore 
+solare, ma il metodo più comune è quello del pannello che raccoglie il calore e 
+lo redistribuisce riscaldando l'aria, abbattendo così il costo e l'utilizzo di 
+moltissima elettricità che verrebbe sprecata per tali utilizzi. I materiali 
+utilizzati per questi pannelli sono facilmente riciclabili e non tossici. Per 
+soddisfare il fabbisogno di una casa basta uno o due di questi pannelli, ma a 
+dipendenza di dove ci si trova, per esempio al nord, servono pannelli più grandi
+Oltre a scaldare acqua o aria, la tecnologia solare termica può anche essere 
+utilizzata per raffreddare strutture trasformando aria o acqua calda in fredda 
+per poi climatizzare a dovere.
+
+\section{Energia Geotermica}
+% [nao]
+La tecnologia per la produzione di energia geotermica \`e nata all'inizio del
+ventesimo secolo in Italia grazie a Piero Ginori Conti di
+Firenze\cite{pieroconti}. Questa tecnologia, come la maggior parte dei sistemi
+di produzione di energia rinnovabili, sfrutta il vapore per alimentare una
+dinamo che a sua volta produce corrente elettrica. I primi impianti infatti
+sfruttavano geysers naturali per la produzione di vapore. Dal momento della sua
+scoperta l'energia geotermica rimase poco popolare durante la prima met\`a del
+novecento, fino all'arrivo della crisi del petrolio e dell'energia tra gli anni
+'70 e '80. Con la rapida salita dei dei prezzi del pertrolio causata
+dall'embargo agli USA e all'Olanda, molti paesi compreso il Canada avviarno
+delle ricerche per sfruttare la nuova risorsa. Purtroppo per\`o le ricerche per
+lo sviluppo  furono abbandonate presto perch\`e il prezzo del petrolio si
+ristabilizz\`o\cite{energycrisis}.  In Canada l'energia geotermica \`e gestita
+dalla \emph{CanGEA}, una associazione governativa che unisce tutte le imprese
+nel settore geotermico. Secondo CanGEA il potenziale energetico geotermico in
+Canada \`e di oltre 5'000 MW utilizzando la tecnologia odierna,