From 19aa281a63498514007746b11bc333d8a69eaaea Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Nao Pross Date: Sun, 5 Feb 2017 18:04:10 +0100 Subject: fixed plot @ 3.5.1 and written some stuff --- doc/tex/consumo.tex | 36 ++++++++++++++++++++++++------------ 1 file changed, 24 insertions(+), 12 deletions(-) (limited to 'doc/tex/consumo.tex') diff --git a/doc/tex/consumo.tex b/doc/tex/consumo.tex index 3241997..f82aa45 100644 --- a/doc/tex/consumo.tex +++ b/doc/tex/consumo.tex @@ -291,12 +291,13 @@ La comparazione di dati di anni differenti presenta un imprecisione difficile da trascurare ma fortunatamente dal documento di riferimento per il consumo \cite{nrcan:energyfactsbook} possiamo estrarre il consumo elettrico del 2012. Considerando che la produzione energetica del 2012 era pari al consumo possiamo -possiamo avere una stima migliore. Utilizzando la seguente formula, dove $E$ -indica l'energia totale, $W$ l'energia elettrica e $J$ l'energia immagazzinata -in materiale combustibile, possiamo ottenere una figura rappresentativa dello -stato delle sorgenti rinnovabili (tutte le energie sono per persona al giorno). +possiamo avere una stima migliore. $$ E_{2012} - W_{2012} = J_{2012} $$ -$$ 190.20 - 38.8 = 151.4~\frac{kWh}{gg\cdot p} $$ +$$ 190.20 - 38.8 = 151.4~\footnotesize\frac{kWh}{gg\cdot p} $$ +Utilizzando la formula sopra, in cui $E$ indica l'energia totale, $W$ l'energia +elettrica e $J$ l'energia immagazzinata in materiale combustibile, possiamo +ottenere una figura rappresentativa dello stato delle sorgenti rinnovabili +(tutte le energie sono per persona al giorno). \begin{figure}[H] \centering @@ -331,9 +332,9 @@ $$ 190.20 - 38.8 = 151.4~\frac{kWh}{gg\cdot p} $$ ylabel={Energia $\frac{kWh}{gg\cdot p} $}, % y label style={at={(-.5,1.15)}}, % X values - xtick = {Consumo Totale 2012, Consumo Non Elettrico 2012, Consumo Elettrico 2012, Produzione Elettrica 2015}, + xtick = {Consumo Totale 2012, Consumo Combustibile 2012, Consumo Elettrico 2012, Produzione Elettrica 2015}, xticklabel style={text width = 2cm, align = center, font={\footnotesize}}, - symbolic x coords = {Consumo Totale 2012, Consumo Non Elettrico 2012, Consumo Elettrico 2012, Produzione Elettrica 2015}, + symbolic x coords = {Consumo Totale 2012, Consumo Combustibile 2012, Consumo Elettrico 2012, Produzione Elettrica 2015}, % Y values ymin = 0 ] @@ -361,7 +362,7 @@ $$ 190.20 - 38.8 = 151.4~\frac{kWh}{gg\cdot p} $$ }; \addplot+[ybar,LimeGreen,fill=LimeGreen!25] plot coordinates { - (Consumo Non Elettrico 2012,151.4) + (Consumo Combustibile 2012,151.4) }; % forget stacked count @@ -410,8 +411,19 @@ $$ 190.20 - 38.8 = 151.4~\frac{kWh}{gg\cdot p} $$ \end{tikzpicture}% \caption{Comparazione dei dati di consumo e produzione.} \end{figure} +Infine, come l'istogramma evidenzia chiaramente il Canda ha un consumo di +energie fossili quasi quadruplo di quello che potrebbero fornire tutte le +sorgenti di energia combinate. Ci\`o non pu\`o che significare che sar\`a +necessario riformare il consumo energetico della popolazione. Come \`e anche +possibile osservare il secondo consumo maggiore arriva dal trasporto e +dall'agricoltura, molto probabilmente con un semplice cambio di attitudine da +parte della maggior parte della popolazione \`e possibile ridurre questa parte +in maniera sostaziale. -% Con gli stessi dati possiamo anche calcolare la differenza di consumo elettrico -% tra i due anni e il tasso di incremento che indicheremo con la lettera $\lambda$. -% $$ \lambda = \frac{W_{2015}}{W_{2012}} $$ -% $$ \Delta W = W_{2015} - W_{2012} $$ +\subsection{Crescita e futuro della produzione energetica rinnovabile} +Con gli stessi dati possiamo anche calcolare la differenza di consumo elettrico +tra i due anni e il tasso di incremento\footnote{Sempre considerando che nel +2012 la produzione di energia \`e stata pari al consumo.} in produzione che +indicheremo con la lettera $\lambda$. +$$ \lambda = \frac{W_{2015}}{W_{2012}} = $$ +$$ \Delta W = W_{2015} - W_{2012} $$ -- cgit v1.2.1