From a96d2e61da10e52ed0d6360fe7ef5f85d9ad7ac8 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Nao Pross <naopross@thearcway.org>
Date: Sun, 12 Feb 2017 18:56:39 +0100
Subject: fixed layout stuff

---
 doc/tex/produzione.tex | 59 +++++++++++++++++++++++++-------------------------
 1 file changed, 29 insertions(+), 30 deletions(-)

(limited to 'doc/tex/produzione.tex')

diff --git a/doc/tex/produzione.tex b/doc/tex/produzione.tex
index 607d619..51f78b0 100644
--- a/doc/tex/produzione.tex
+++ b/doc/tex/produzione.tex
@@ -37,14 +37,20 @@ Annapolis. Essa ha una sola grossa turbina, di 7.6 metri di diametro,
 ma l'apporto di onde è in media di 6.4 metri. Il totale degli impanti installati
 nel paese nel 2015 hanno apportato 12 milioni di kWh sottoforma di energia
 elettrica \cite{cansim:electricity}.
-
+\[
+\frac{12.82\cdot 10^6 ~kWh}{365~gg\cdot35.85\cdot 10^6~persone} 
+    = 0.98\cdot 10^{-3} ~ \frac{kWh}{gg\cdot persona}
+\]
+Ci sarebbero luoghi migliori, quali la spiaggia di Fundy che se sfruttata 
+porterebbe potenzialmente 50000 MW di energia ho anche la spiaggia Cobequid dove
+le onde arrivano fino a 14.5 metri.
 \marginpar{
     \begin{tikzpicture}%
         \begin{axis}[
                 % plot type
                 ybar stacked,
                 % size
-                width=2cm,
+                width=.6\linewidth,
                 height=6cm,
                 bar width = 1.2cm,
                 % labels
@@ -68,14 +74,7 @@ elettrica \cite{cansim:electricity}.
         \end{axis}%
     \end{tikzpicture}%
 }
-
-\[
-\frac{12.82\cdot 10^6 ~kWh}{365~gg\cdot35.85\cdot 10^6~persone} 
-    = 0.98\cdot 10^{-3} ~ \frac{kWh}{gg\cdot persona}
-\]
-Ci sarebbero luoghi migliori, quali la spiaggia di Fundy che se sfruttata 
-porterebbe potenzialmente 50000 MW di energia ho anche la spiaggia Cobequid dove
-le onde arrivano fino a 14.5 metri. \cite{canencyl:tidal}  Tutti impianti ancora
+\cite{canencyl:tidal}  Tutti impianti ancora
 irrealizzabili al momento. Per queste ragioni la produzione con energia marina 
 in Canada \`e dello 0.003\%.
 
@@ -88,16 +87,14 @@ fotoni, genera un campo elettrico in corrente continua, che poi, con un inverter
 si trasforma in corrente alternata, per poter essere utilizzata come sostituto
 al comprare elettricità. Il vantaggio di questa tecnologia è la sua capacità di
 sfruttare il sole, energia abbondante ovunque, e di essere pure una soluzione
-domestica per produrre energia elettrica. Il problema è l'elevato costo iniziale
-e la scarsa efficienza dell'impianto, sia a causa dell'intermittenza del bel
-tempo, sia per l'inefficienza stessa del metodo di produzione elettrica.
+domestica per produrre energia elettrica. 
 \marginpar{
     \begin{tikzpicture}%
         \begin{axis}[
                 % plot type
                 ybar stacked,
                 % size
-                width=2cm,
+                width=.6\linewidth,
                 height=6cm,
                 bar width = 1.2cm,
                 % labels
@@ -141,12 +138,14 @@ tempo, sia per l'inefficienza stessa del metodo di produzione elettrica.
     delle energie discusse precedentemente saranno sempre presenti sotto il
     nuovo blocco che viene aggiunto.
 }
-Purtroppo in Canada l'utilizzo di questo mezzo di produzione energetica \`e
-ancora basso. Nel 2014 la produzione elettrica solare fotovoltaica ha raggiunto
-un picco in capacit\`a installata di 1.84 GW \cite{nrcan:energyfactsbook}.
-Attualmente la produzione annua di energia solare fotovoltaica ammonta a circa
-340 GWh \cite{cansim:electricity}. Come per le altre fonti di energia calcoliamo
-il valore pro capite.
+Il problema è l'elevato costo iniziale e la scarsa efficienza dell'impianto, sia
+a causa dell'intermittenza del bel tempo, sia per l'inefficienza stessa del
+metodo di produzione elettrica.  Purtroppo in Canada l'utilizzo di questo mezzo
+di produzione energetica \`e ancora basso. Nel 2014 la produzione elettrica
+solare fotovoltaica ha raggiunto un picco in capacit\`a installata di 1.84 GW
+\cite{nrcan:energyfactsbook}.  Attualmente la produzione annua di energia solare
+fotovoltaica ammonta a circa 340 GWh \cite{cansim:electricity}. Come per le
+altre fonti di energia calcoliamo il valore pro capite.
 
 \[
 \frac{344.17\cdot 10^6 kWh}{365~gg\cdot 35.85\cdot 10^6~persone}
@@ -176,7 +175,7 @@ m\textsuperscript{2} di
                 % plot type
                 ybar stacked,
                 % size
-                width=2cm,
+                width=.6\linewidth,
                 height=6cm,
                 bar width = 1.2cm,
                 % labels
@@ -223,7 +222,7 @@ fabbisogno annuale di energia usata per il riscaldamento dell'Europa che è di
 258 mtoe \cite{eea:energy} \cite{eea:households} cioè 1.08e4 GJ
 \[
 \frac{627~MJ}{365~gg\cdot 35.85\cdot 10^6~ persone}
-    = \frac{174.17\cdot 10^6~kWh}{365~gg\cdot 35.85\cdot 10^6~ persone}
+    = \frac{174.17\cdot 10^6~kWh}{365~gg\cdot 35.85\cdot 10^6~ p}
     = 13\cdot 10^{-3} ~ \frac{kWh}{gg\cdot persona}
 \]
 
@@ -278,7 +277,7 @@ giorno pro capite nella maniera seguente:
                 % plot type
                 ybar stacked,
                 % size
-                width=2cm,
+                width=.6\linewidth,
                 height=6cm,
                 bar width = 1.2cm,
                 % labels
@@ -354,7 +353,7 @@ giorno pro capite:
                 % plot type
                 ybar stacked,
                 % size
-                width=2cm,
+                width=.6\linewidth,
                 height=6cm,
                 bar width = 1.2cm,
                 % labels
@@ -427,7 +426,7 @@ $10.658~\frac{kWh}{gg\cdot p}$.
                 % plot type
                 ybar stacked,
                 % size
-                width=2cm,
+                width=.6\linewidth,
                 height=6cm,
                 bar width = 1.2cm,
                 % labels
@@ -488,13 +487,17 @@ producono fino a 100 milioni di MWh di elettricità annua. Il nucleare rappresen
 dietro al idroelettrico (e i combustibili fossili). Il prodotto elettrico dalle
 turbine alimentate da impianti nucleari nel 2015 \`e stato di 95.68 miliardi di
 kWh \cite{cansim:electricity}.
+\[
+    \frac{95.68\cdot 10^9~kWh}{365~gg\cdot 35.85\cdot 10^6~persone}
+        = 7.313 ~\frac{kWh}{gg\cdot persona}
+\]
 \marginpar{
     \begin{tikzpicture}%
         \begin{axis}[
                 % plot type
                 ybar stacked,
                 % size
-                width=2cm,
+                width=.6\linewidth,
                 height=6cm,
                 bar width = 1.2cm,
                 % labels
@@ -547,10 +550,6 @@ kWh \cite{cansim:electricity}.
         \end{axis}%
     \end{tikzpicture}%
 }
-\[
-    \frac{95.68\cdot 10^9~kWh}{365~gg\cdot 35.85\cdot 10^6~persone}
-        = 7.313 ~\frac{kWh}{gg\cdot persona}
-\]
 
 \section{Considerazione sui dati}
 Dall'analisi appena conclusa appare che la produzione di energia Canadese sia
-- 
cgit v1.2.1

