From 004ffbe26deb7635978d854180d4415e5b9e3999 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Nao Pross <naopross@thearcway.org>
Date: Tue, 20 Dec 2016 11:03:25 +0100
Subject: renamed 'docs' to 'doc'

---
 docs/tex/politica.tex | 138 --------------------------------------------------
 1 file changed, 138 deletions(-)
 delete mode 100644 docs/tex/politica.tex

(limited to 'docs/tex/politica.tex')

diff --git a/docs/tex/politica.tex b/docs/tex/politica.tex
deleted file mode 100644
index 2fb4573..0000000
--- a/docs/tex/politica.tex
+++ /dev/null
@@ -1,138 +0,0 @@
-\chapter{Politiche Ecologiche} \label{politics}
-
-
-Il Canada da un punto di vista diplomatico sembra sia una nazione che si impegna
-per poter arrivare ad essere completamente ecosostenibile, infatti \`e parte del
-trattato di kyoto e ha contribuito attuvamente prima e durante il summit della
-terra a Rio nel 1992. Purtroppo per\`o lo stile di vita Canadese \`e ancora
-estremamente non-ecosostenibile e l'influenza culturale dagli USA non incentiva
-il cambiamento. Inoltre la vasta quantit\`a di risorse naturali come petrolio
-e gas non evidenziano la necessit\`a di migliorare i metodi di produzione 
-energetica correnti. Poich\`e attualmente le industrie Canadesi sono tra le 
-pi\`u grandi esportatrici di gas naturale e carbone verso gli stati uniti e il
-sud-est asiatico. Nonostante ci\`o il governo Canadese continua ad incentivare 
-la trasformazione verso una Green Economy.
-
-\section{Emissioni}
-Come visto in precedenza la maggior parte dell'energia prodottca in canada
-arriva da fonti non rinnovabili. Ma che impatto hanno effettivamente?
-Per quantificare questa grandezza andremo a calcolare quanto 
-CO\textsubscript{2} viene emesso per ogni kWh prodotto.
-
-\subsection{Produzione Elettrica}
-Partiamo quindi dalla 
-produzione elettrica; secondo Statistics 
-Canada CANSIM nel 2015 in Canada sono stati prodotti 631'682'021 MWh di 
-energia elettrica \cite{cansim:electricity}. Dallo stesso stesso istituto 
-possiamo ricavare i dati sul consumo delle centrali di produzione elettrica.
-Considerando che le fonti di energia rinnovabile e il nucleare non abbiamo 
-emissioni, cosa non vera ma ignorabile considerando l'ordine di grandezza delle 
-emissioni dei combustibili fossili, si ottiene che il canada emette ogni anno 
-25.42E+12 tonnellate di CO\textsubscript{2} nell'atmosfera.
-Il valore \`e stato calcolato utilizzando i dati sulle quantit\`a di 
-combustibili utilizzati dalle centrali, ai coefficenti di emssione di 
-CO\textsubscript{2} e ai coefficenti di potere calorico\cite{poterecalorico}.
-
-\paragraph{Coefficente di emissione di CO\textsubscript{2} ($k_{CO_2}$):} Come 
-descrive il nome questo coefficente indicato come $k_{CO_2}$ indica quanto 
-CO\textsubscript{2} viene emesso durante la combustione di un determinato 
-materiale. Nelle tabelle pu\`o essere indicato in $\frac{kg}{kg}$ (senza 
-unit\`a) o in $\frac{kg}{kWh}$, nel primo caso non \`e necessario alcun 
-passaggio intermediario mentre per il secondo \`e necessario conoscere il potere 
-calorico del materiale.
-
-\paragraph{Potere Calorico ($\Delta_c$):} Il potere calorico o potere 
-calorifico indica la quantit\`a di energia che viene emessa da un materiale 
-durante la sua combustione. Il potere caolrico viene normalmente indicato in 
-$\frac{MJ}{kg}$ ma si pu\`o anche trovare in $\frac{kcal}{kg}$ (obsoleto) o in 
-$\frac{btu}{lb}$ (sistema imperiale). \\
-
-\begin{table}[H]
-    \centering
-    \begin{tabular}{ l r r r }
-        \hline
-        {\bf Energy Source} & {\bf Mass [t]}
-        & {\bf k\textsubscript{CO\textsubscript{2}} [kg/kg]} 
-        & {\bf m\textsubscript{CO\textsubscript{2}} [kg]} \\
-        \hline
-        Natural gas & 9.78E+09 & 2.40E+03 & 23.47E+15 \\
-        Imported heavy fuel oil & 360.83E+06 & 2.84E+03 & 1.03E+15 \\
-        Canadian heavy fuel oil & 288.31E+06 & 2.84E+03 & 819.67E+12 \\
-        Canadian subbituminous coal & 24.32E+06 & 2.77E+03 & 67.33E+12 \\
-        Lignite & 8.85E+06 & 2.04E+03 & 18.02E+12 \\
-        Imported bituminous coal & 2.44E+06 & 2.77E+03 & 6.75E+12 \\
-        Petroleum coke & 577.52E+03 & 3.31E+03 & 1.91E+12 \\
-        Canadian bituminous coal & 459.41E+03 & 2.77E+03 & 1.27E+12 \\
-        Diesel & 136.21E+06 & 3.20E+00 & 435.86E+09 \\
-        Methane & 131.15E+06 & 2.80E+00 & 367.22E+09 \\
-        Light fuel oil & 41.08E+06 & 2.60E+00 & 106.80E+09 \\
-        Wood & 2.68E+06 & 1.63E+00 & 4.36E+09 \\
-        Imported subbituminous coal & 154.53E+03 & 2.30E+00 & 355.41E+06 \\
-        Propane & 98.60E+00 & 2.77E+03 & 272.90E+06 \\
-        \hline
-        \bf Total & \bf 10.78E+09 & & \bf 25.42E+15  \\
-        \hline
-    \end{tabular}
-    \caption{Combustibili utilizzati dalle centrali elettriche per produrre 
-    elettricit\`a nel 2015 \cite{cansim:electricityfuel}.}
-\end{table}
-
-Conoscendo i coefficenti calorici e i 
-coefficenti di emissioni di CO\textsubscript{2} di ogni materiale possiamo 
-calcolare la massa di anidride carbonica che viene emessa ogni anno con la 
-seguente formula.
-\[
-    m_{CO_2} = m\cdot\Delta_c\cdot k_{CO_2} 
-\]
-\[
-[kg] = [kg]\cdot \Bigg [\frac{kg}{MJ}\Bigg ] \cdot \Bigg [\frac{MJ}{kg}\Bigg ]
-\]
-In questa tabella il coefficente di emissioni di CO\textsubscript{2} \`e gi\`a 
-stato convertito in kilogrammi su kilogrammi (moltiplicato per $\Delta_c$) e 
-sono ordinati in ordine 
-decrescente rispetto alla massa, che per\`o risulta valere anche nella massa di 
-CO\textsubscript{2} poich\`e come scritto nel capitolo della produzione il 
-Canada \`e un paese ancora molto dipendente dai combustibili fossili.
-Infine conoscendo la produzione annua di elettricit\`a possiamo calcolare 
-quanto costa in termini ecologici (emissioni di CO\textsubscript{2}) ogni kWh 
-elettrico prodotto in Canada.
-\[
-    \frac{25.42\cdot 10^{12}~t}{631.68\cdot 10^9~kWh} =
-    40.24~\frac{kg~di~CO_2}{kWh}
-\]
-
-\subsection{Emissioni da economie domestiche (abitazioni)}
-Come secondo argomento possiamo analizzare le abitazioni poich\`e sono dove la 
-maggior parte della popolazione inquina in maniera diretta consumando.
-In particolare si vuole analizzare l'inquinamento causato dai sistemi di 
-riscaldamento. Come per il settore elettrico in in Canada la maggior parte 
-della popolazione ha un impianto di riscaldamento alimentato a combustibili 
-fossili o gas naturale.
-
-
-\section{L'energia dell'atomo} \label{nuclear}
-Attualmente l'energia nucleare rappresenta una fetta imporatente della 
-produzione di energia malgrado il trend anti-atomico emerso dagli incidenti 
-nucleari nel 1986 e nel 2011. Nella nostra societ\`a il nucleare \`e 
-considerato una fonte di energia pericolosa e non rinnovabile. Trovo per\`o che 
-queste paure arriviano da ragionamenti poco fondati di primo istinto. Per 
-comprendere meglio i pericoli reali dell'energia atomica \`e necessario 
-analizzare analiticamente la situazione attuale di questo mezzo di produzione.
-Perci\`o sar\`a necessario quantificare in delle unit\`a comparabili i vantaggi 
-e gli svantaggi del nucleare.
-
-%% magari da ripensare
-\subsection{Morti}
-Analizziamo dunque la prima ragione per cui ci si allontana dal nucleare, il 
-pericolo. La psicologia umana sembra sia fatta in maniera tale da dare pi\`u 
-importanza ad eventi singoli e catastrofici rispetto a pericoli passivi su un 
-grande arco di tempo. Consideriamo quindi come prima unit\`a di comparazione il 
-{\it pericolo diretto} ovvero le morti per anno medie sul posto di lavoro.
-Per ogni sorgente energetica prendiamo il numero di morti registrare sul posto 
-di lavoro diviso da quanti anni si lavora la risorsa.
-\[
-    pericolo~diretto~=\frac{morti~registrati}{anno~attuale-inizio~lavorazione}
-\]
-Questa misura per\`o non prende in considerazione il danno passivo causato da 
-emissioni dalla combustione o radiazioni, unit\`a che tendono ad essere 
-difficili da registrare.
-- 
cgit v1.2.1

