1 files changed, 3 insertions, 3 deletions
diff --git a/buch/papers/0f1/teil2.tex b/buch/papers/0f1/teil2.tex
index 446bc93..ca48e6e 100644
--- a/buch/papers/0f1/teil2.tex
+++ b/buch/papers/0f1/teil2.tex
@@ -26,7 +26,7 @@ Die naheliegendste Lösung ist die Programmierung der Potenzreihe. Allerdings is
     + \frac{z^{20}}{(20+b) \cdot 2.4 \cdot 10^{18}}
 \end{align}
 
-\lstinputlisting[style=C,float,caption={Potenzreihe.},label={0f1:listing:potenzreihe}]{papers/0f1/listings/potenzreihe.c}
+\lstinputlisting[style=C,float,caption={Potenzreihe.},label={0f1:listing:potenzreihe}, firstline=59]{papers/0f1/listings/potenzreihe.c}
 
 \subsection{Kettenbruch
 \label{0f1:subsection:kettenbruch}}
@@ -57,7 +57,7 @@ Nach allen Umformungen ergibt sich folgender, irregulärer Kettenbruch \eqref{0f
 der als Code \ref{0f1:listing:kettenbruchIterativ} umgesetzt wurde. 
 \cite{0f1:wolfram-0f1}
 
-\lstinputlisting[style=C,float,caption={Rekursionsformel für Kettenbruch.},label={0f1:listing:kettenbruchIterativ}]{papers/0f1/listings/kettenbruchIterativ.c}
+\lstinputlisting[style=C,float,caption={Rekursionsformel für Kettenbruch.},label={0f1:listing:kettenbruchIterativ},  firstline=8]{papers/0f1/listings/kettenbruchIterativ.c}
 
 \subsection{Rekursionsformel
 \label{0f1:subsection:rekursionsformel}}
@@ -175,4 +175,4 @@ Näherungsbruch: \qquad$\displaystyle\frac{A_k}{B_k}$
 Ein grosser Vorteil dieser Umsetzung \ref{0f1:listing:kettenbruchRekursion} ist, dass im Vergleich zum Code \ref{0f1:listing:kettenbruchIterativ} eine Division gespart werden kann und somit weniger Folgefehler entstehen können.
 
 %Code
-\lstinputlisting[style=C,float,caption={Iterativ umgesetzter Kettenbruch.},label={0f1:listing:kettenbruchRekursion}]{papers/0f1/listings/kettenbruchRekursion.c}
-\ No newline at end of file
+\lstinputlisting[style=C,float,caption={Iterativ umgesetzter Kettenbruch.},label={0f1:listing:kettenbruchRekursion},  firstline=8]{papers/0f1/listings/kettenbruchRekursion.c}
+\ No newline at end of file