aboutsummaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/buch/chapters/070-orthogonalitaet/sturm.tex
blob: 80bd5f4805ca6bc2f583e8e60177e451d4af53e1 (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
%
% sturm.tex
%
% (c) 2022 Prof Dr Andreas Müller, OST Ostschweizer Fachhochschule
%
\section{Das Sturm-Liouville-Problem
\label{buch:integrale:subsection:sturm-liouville-problem}}
\rhead{Das Sturm-Liouville-Problem}
Sowohl bei den Bessel-Funktionen wie bei den Legendre-Polynomen
\index{Bessel-Funktion}%
konnte die Orthogonalität der Funktionen dadurch gezeigt werden,
dass sie als Eigenfunktionen eines bezüglich eines geeigneten
Skalarproduktes selbstadjungierten Operators erkannt wurden.

%
% Differentialgleichungen
%
\subsection{Differentialgleichung \label{sub:differentailgleichung}}
Das klassische Sturm-Liouville-Problem ist das folgende Eigenwertproblem.
Gesucht sind Lösungen der Differentialgleichung
\begin{equation}
((p(x)y'(x))' + q(x)y(x) = \lambda w(x) y(x)
\label{buch:integrale:eqn:sturm-liouville}
\end{equation}
auf dem Intervall $(a,b)$, die zusätzlich die Randbedingungen
\begin{equation}
\begin{aligned}
k_a y(a) + h_a p(a) y'(a) &= 0 \\
k_b y(b) + h_b p(b) y'(b) &= 0
\end{aligned}
\label{buch:integrale:sturm:randbedingung}
\end{equation}
erfüllen, wobei $|k_i|^2 + |h_i|^2\ne 0$ mit $i=a,b$.
Weitere Bedingungen an die Funktionen $p(x)$, $q(x)$, $w(x)$  sowie die
Lösungsfunktionen $y(x)$ sollen später geklärt werden.

%
% Das verallgemeinerte Eigenwertproblem für symmetrische Matrizen
%
\subsection{Das verallgemeinerte Eigenwertproblem für symmetrische Matrizen}
Ein zu \eqref{buch:integrale:eqn:sturm-liouville} analoges Eigenwertproblem
für Matrizen ist das folgende verallgemeinerte Eigenwertproblem.
Das gewohnte Eigenwertproblem verwendet die Matrix $B=E$.

\begin{definition}
\index{verallgemeinerter Eigenvektor}%
\index{Eigenvektor, verallgemeinerter}%
\label{buch:orthogonal:sturm:verallgemeinerter-eigenvektor}
Seien $A$ und $B$ $n\times n$-Matrizen.
$v$ heisst {\em verallgemeinerter Eigenvektor} zum Eigenwert $\lambda$,
wenn
\[
Av = \lambda Bv.
\]
\end{definition}

Für symmetrische Matrizen lässt sich dieses Problem auf ein 
Optimierungsproblem reduzieren.

\begin{satz}
\index{Satz!verallgemeinertes Eigenwertproblem}%
Seien $A$ und $B$ symmetrische $n\times n$-Matrizen und sei ausserdem
$B$ positiv definit.
Ist $v$ ein Vektor, der die Grösse
\[
f(v)=\frac{v^tAv}{v^tBv}
\]
maximiert, ist ein verallgemeinerter Eigenvektor für die Matrizen $A$
und $B$.
\end{satz}

\begin{proof}[Beweis]
Sei $\lambda = f(v)$ der maximale Wert und $u\ne 0$ ein beliebiger Vektor. 
Da $v$ die Grösse $f(v)$ maximiert, muss die Ableitung
von $f(u+tv)$ für $t=0$ verschwinden.
Um diese Ableitung zu berechnen, bestimmen wir zunächst die Ableitung
von $(v+tu)^tM(v+tu)$  an der Stelle $t=0$ für eine beliebige
symmetrische Matrix:
\begin{align*}
\frac{d}{dt}
(v+tu)^tM(v+tu)
&=
\frac{d}{dt}\bigl(
v^tv + t(v^tMu+u^tMv) + t^2 u^tMu
\bigr)
=
v^tMu+u^tMv + 2tv^tMv
\\
\frac{d}{dt}
(v^t+tu^t)M(v+tu)
\bigg|_{t=0}
&=
v^tMu+u^tMv
=
2v^tMu
\end{align*}
Dies wenden wir jetzt auf den Quotenten $\lambda(v+tu)$ an.
\begin{align*}
\frac{d}{dt}f(v+tu)\bigg|_{t=0}
&=
\frac{d}{dt}
\frac{(v+tu)^tA(v+tu)}{(v+tu)^tB(v+tu)}\bigg|_{t=0}
\\
&=
\frac{2u^tAv(v^tBv) - 2u^tBv(v^tAv)}{(v^tBv)^2}
=
\frac{2}{v^tBv}
u^t
\biggl(
Av - \frac{v^tAv}{v^tBv} Bv
\biggr)
\\
&=
2
\frac{
u^t(
Av - \lambda Bv
)
}{v^tBv}
\end{align*}
Da $v$ ein Maximum von $\lambda(v)$ ist, verschwindet diese Ableitung
für alle Vektoren $u$, somit gilt
\[
u^t(Av-\lambda Bv)=0
\]
für alle $u$, also auch $Av=\lambda Bv$.
Dies beweist, dass $v$ ein verallgemeinerter Eigenvektor zum
Eigenwert $\lambda$ ist.
\end{proof}

\begin{satz}
\index{Satz!Orthogonalität verallgemeinerter Eigenvektoren}%
Verallgemeinerte Eigenvektoren $u$ und $v$ von $A$ und $B$
zu verschiedenen Eigenwerten erfüllen $u^tBv=0$.
\end{satz}

\begin{proof}
Seien $\lambda$ und $\mu$ die Eigenwerte, also $Au=\lambda Bu$
und $Av=\mu Bv$.
Wie in \eqref{buch:integrale:eqn:eigenwertesenkrecht}
berechnen wir das Skalarprodukt auf zwei Arten
\[
\renewcommand{\arraycolsep}{2pt}
\begin{array}{rcccrl}
 u^tAv &=&u^t\lambda Bv &=& \lambda\phantom{\mathstrut-\mu)} u^tBv
	&\multirow{2}{*}{\hspace{3pt}$\bigg\}\mathstrut-\mathstrut$}\\
=v^tAu &=&v^t\mu Bu     &=&  \mu\phantom{)}u^tBv         &\\
\hline
     0 & &              &=& (\lambda - \mu)u^tBv.        &
\end{array}
\]
Da die Eigenwerte verschieden sind, ist $\lambda-\mu\ne 0$, es folgt, 
dass $u^tBv=0$ sein muss.
\end{proof}

Verallgemeinerte Eigenwerte und Eigenvektoren verhalten sich also
ganz analog zu den gewöhnlichen Eigenwerten und Eigenvektoren.
Da $B$ positiv definit ist, ist $B$ auch invertierbar.
\index{verallgemeinertes Skalarprodukt}%
\index{Skalarprodukt!verallgemeinertes}%
Zudem kann $B$ zur Definition des verallgemeinerten Skalarproduktes
\[
\langle u,v\rangle_B = u^tBv
\]
verwendet werden.
Die Matrix 
\[
\tilde{A} = B^{-1}A
\]
ist bezüglich dieses Skalarproduktes selbstadjungiert, denn es gilt
\[
\langle\tilde{A}u,v\rangle_B
=
(B^{-1}Au)^t Bv
=
u^tA^t(B^{-1})^tBv
=
u^tAv
=
u^tBB^{-1}Av
=
\langle u,\tilde{A}v\rangle.
\]
Das verallgemeinerte Eigenwertproblem für symmetrische Matrizen
ist damit ein gewöhnliches Eigenwertproblem für selbstadjungierte
Matrizen des Operators $\tilde{A}$ bezüglich des verallgemeinerten
Skalarproduktes $\langle\,\;,\;\rangle_B$.

%
% Der Operator L_0 und die Randbedingung
%
\subsection{Der Operator $L_0$ und die Randbedingung}
Die Differentialgleichung kann auch in Operatorform geschrieben werden.
Dazu schreiben wir
\[
L_0 
=
-\frac{d}{dx}p(x)\frac{d}{dx}.
\]
Bezüglich des gewöhnlichen Skalarproduktes
\[
\langle f,g\rangle
=
\int_a^b f(x)g(x)\,dx
\]
für Funktionen auf dem Intervall $[a,b]$ ist der Operator $L_0$
tatsächlich selbstadjungiert.
Mit partieller Integration rechnet man nach:
\index{partielle Integration}%
\begin{align}
\langle f,L_0g\rangle
&=
\int_a^b f(x) \biggl(-\frac{d}{dx}p(x)\frac{d}{dx}\biggr)g(x)\,dx
\notag
\\
&=
-\int_a^b f(x) \frac{d}{dx}\bigl( p(x) g'(x) \bigr)\,dx
\notag
\\
&=
-\biggl[f(x) p(x)g'(x)\biggr]_a^b
+
\int_a^b f'(x) p(x) g'(x) \,dx
\notag
\\
\langle L_0f,g\rangle
&=
-\biggl[f'(x)p(x)g(x)\biggr]_a^b
+
\int_a^b f'(x) p(x) g'(x) \,dx.
\notag
\intertext{Die beiden Skalarprodukte führen also auf das gleiche
Integral, sie unterscheiden sich nur um die Randterme}
\langle f,L_0g\rangle
-
\langle L_0f,g\rangle
&=
-f(b)p(b)g'(b) + f(a)p(a)g'(a)
+f'(b)p(b)g(b) - f'(a)p(a)g(a)
\label{buch:integrale:sturm:sabedingung}
\\
&=
-
p(b)
\left|\begin{matrix}
f(b) &g(b)\\
f'(b)&g'(b)
\end{matrix}\right|
+
p(a)
\left|\begin{matrix}
f(a) &g(a)\\
f'(a)&g'(a)
\end{matrix}\right|
\notag
\\
&=
-
\left|\begin{matrix}
f(b) &g(b)\\
p(b)f'(b)&p(b)g'(b)
\end{matrix}\right|
+
\left|\begin{matrix}
f(a) &g(a)\\
p(a)f'(a)&p(a)g'(a)
\end{matrix}\right|.
\notag
\end{align}
Um zu erreichen, dass der Operator selbstadjunigert wird, muss 
sichergestellt werden, dass entweder $p$ oder die Determinanten
an den Intervallenden verschwinden.
Dies passiert genau dann, wenn die Vektoren 
\[
\begin{pmatrix}
f(a)\\
p(a)f'(a)
\end{pmatrix}
\text{\;und\;}
\begin{pmatrix}
g(a)\\
p(a)g'(a)
\end{pmatrix}
\]
linear abhängig sind.
In zwei Dimensionen bedeutet lineare Abhängigkeit, dass es
eine nichttriviale Linearform mit Koeffizienten $h_a, k_a$ gibt,
die auf beiden Vektoren verschwindet.
Ausgeschrieben bedeutet dies, dass die Randbedingung
\eqref{buch:integrale:sturm:randbedingung}
erfüllt sein muss.

%
% Skalarprodukt
%
\subsection{Skalarprodukt}
Das Ziel der folgenden Abschnitte ist, das Sturm-Liouville-Problem als
Eigenwertproblem für einen selbstadjungierten Operator in einem 
Funktionenraum mit einem geeigneten Skalarprodukt zu finden.

Wir haben bereits gezeigt, dass die Randbedingung
\eqref{buch:integrale:sturm:randbedingung} sicherstellt, dass der
Operator $L_0$ für das Standardskalarprodukt selbstadjungiert ist.
Dies entspricht der Symmetrie der Matrix $A$.

Die Komponente $q(x)$ stellt keine besonderen Probleme, denn
\[
\langle f,qg\rangle
=
\int_a^b f(x)q(x)g(x)\,dx
=
\langle qf,g\rangle.
\]
Der Operator $f(x) \mapsto q(x)f(x)$, der eine Funktion mit 
der Funktion $q(x)$ multipliziert, ist also ebenfalls symmetrisch.
Dasselbe gilt für einen Operator, der mit $w(x)$ multipliziert.
Da $w(x)$ eine positive Funktion ist, ist der Operator $f(x)\mapsto w(x)f(x)$
sogar positiv definit.
Dies entspricht der Matrix $B$.
Nach den Erkenntnissen des vorangegangenen Abschnittes ist das
verallgemeinerte Eigenwertproblem daher ein Eigenwertproblem
für einen modifizierten Operator bezüglich eines alternativen
Skalarproduktes.

Als Skalarprodukt muss also das Integral
\[
\langle f,g\rangle_w
=
\int_a^b f(x)g(x)w(x)\,dx
\]
mit der Gewichtsfunktion $w(x)$ verwendet werden.
Damit dies ein vernünftiges Skalarprodukt ist, muss $w(x)>0$ im
Innerend es Intervalls sein.

%
% Der Vektorraum H
%
\subsection{Der Vektorraum $H$}
Damit können wir jetzt die Eigenschaften der in Frage kommenden
Funktionen zusammenstellen.
Zunächst müssen sie auf dem Intervall $[a,b]$ definiert sein und
das Integral
\[
\int_a^b |f(x)|^2 w(x)\,dx < \infty
\]
muss existieren.
Wir bezeichnen den Vektorraum der Funktionen, deren Quadrat mit
der Gewichtsfunktion $w(x)$ integrierbar sind, mit
$L^2([a,b],w)$.

Damit auch $\langle qf,f\rangle_w$ und $\langle L_0f,f\rangle_w$
wohldefiniert sind, müssen zusätzlich die Integrale
\[
\int_a^b |f(x)|^2 q(x) w(x)\,dx
\qquad\text{und}\qquad
\int_a^b |f'(x)|^2 p(x) w(x)\,dx
\]
existieren.
Wir setzen daher
\[
H
=
\biggl\{
f\in L^2([a,b],w)\;\bigg|\;
\int_a^b |f'(x)|^2p(x)w(x)\,dx<\infty,
\int_a^b |f(x)|^2q(x)w(x)\,dx<\infty
\biggr\}.
\]

%
% Der Sturm-Liouville-Differentialoperator
%
\subsection{Der Sturm-Liouville-Differentialoperator}
Das verallgemeinerte Eigenwertproblem für $A$ und $B$ ist ein
gewöhnliches Eigenwertproblem für die Operator $\tilde{A}=B^{-1}A$
bezüglich des modifizierten Skalarproduktes.
Das Sturm-Liouville-Problem ist also ein Eigenwertproblem im
Vektorraum $H$ mit dem Skalarprodukt $\langle\,\;,\;\rangle_w$.
Der Operator
\begin{equation}
L = \frac{1}{w(x)} \biggl(-\frac{d}{dx} p(x)\frac{d}{dx} + q(x)\biggr)
\label{buch:orthogonal:sturm-liouville:opL1}
\end{equation}
heisst der {\em Sturm-Liouville-Operator}.
\index{Sturm-Liouville-Operator}%
\index{Operator!Sturm-Liouville-}%
Eine Lösung des Sturm-Liouville-Problems ist eine Funktion $y(x)$ derart,
dass 
\[
Ly = \lambda y,
\]
$\lambda$ ist der zu $y(x)$ gehörige Eigenwert.
Der Operator ist definiert auf Funktionen des im vorangegangenen Abschnitt
definierten Vektorraumes $H$.
Führt man die Differentiation aus, bekommt der Operator die Form
\begin{equation}
L
=
-\frac{p(x)}{w(x)} \frac{d^2}{dx^2}
-\frac{p'(x)}{w(x)} \frac{d}{dx}
+\frac{q(x)}{w(x)}.
\label{buch:orthogonal:sturm-liouville:opL2}
\end{equation}

%
% Beispiele
%
\subsection{Beispiele\label{sub:beispiele_sturm_liouville_problem}}
Die meisten der früher vorgestellten Funktionenfamilien stellen sich
als Lösungen eines geeigneten Sturm-Liouville-Problems heraus.
Alle Eigenschaften aus der Sturm-Liouville-Theorie gelten daher
automatisch für diese Funktionenfamilien.

%
% Trignometrische Funktionen
%
\subsubsection{Trigonometrische Funktionen}
Die trigonometrischen Funktionen sind Eigenfunktionen des Operators
$d^2/dx^2$, also eines Sturm-Liouville-Operators mit $p(x)=1$, $q(x)=0$
und $w(x)=1$.
Auf dem Intervall $(-\pi,\pi)$ können wir die Randbedingungen
\bgroup
\renewcommand{\arraycolsep}{2pt}
\[
\begin{aligned}
&
\begin{array}{lclclcl}
k_{-\pi}          &=&1,&\qquad&h_{-\pi}          &=&0\\
k_{\phantom{-}\pi}&=&1,&\qquad&h_{\phantom{-}\pi}&=&0
\end{array}
\;\bigg\}
&&\Rightarrow&
\begin{array}{lcl}
y(-\pi)          &=&0\\
y(\phantom{-}\pi)&=&0\\
\end{array}
\;\bigg\}
&\quad\Rightarrow&
y(x) &= B\sin nx
\\
&
\begin{array}{lclclcl}
k_{-\pi}          &=&0,&\qquad&h_{-\pi}          &=&1\\
k_{\phantom{-}\pi}&=&0,&\qquad&h_{\phantom{-}\pi}&=&1
\end{array}
\;\bigg\}
&&\Rightarrow&
\begin{array}{lcl}
y'(-\pi)          &=&0\\
y'(\phantom{-}\pi)&=&0\\
\end{array}
\; \bigg\}
&\quad\Rightarrow&
y(x) &= A\cos nx
\end{aligned}
\]
\egroup
verwenden.
Die Orthogonalität der Sinus- und Kosinus-Funktionen folgt jetzt
ganz ohne weitere Rechnung.

An dieser Lösung ist nicht ganz befriedigend, dass die trigonometrischen
Funktionen nicht mit einer einzigen Randbedingung gefunden werden können.
Der Ausweg ist, periodische Randbedingungen zu verlangen, also
$y(-\pi)=y(\pi)$ und $y'(-\pi)=y'(\pi)$.
Dann ist wegen
\begin{align*}
\langle f,L_0g\rangle - \langle L_0f,g\rangle
&=
-f(\pi)g'(\pi)+f(-\pi)g'(-\pi)+f'(\pi)g(\pi)-f'(-\pi)g(-\pi)
\\
&=
-f(\pi)g'(\pi)+f(\pi)g'(\pi)+f'(\pi)g(\pi)-f'(\pi)g(\pi)
=0
\end{align*}
die Bedingung~\eqref{buch:integrale:sturm:sabedingung}
ebenfalls erfüllt, $L_0$ ist in diesem Raum selbstadjungiert.

%
% Bessel-Funktionen J_n(x)
%
\subsubsection{Bessel-Funktionen $J_n(x)$}
Der Bessel-Operator \eqref{buch:differentialgleichungen:bessel-operator}
kann wie folgt in die Form eines Sturm-Liouville-Operators gebracht 
werden.
Zunächst rechnet man
\[
B
=
x^2\frac{d^2}{dx^2} + x\frac{d}{dx} + x^2
=
x\biggl(
x\frac{d^2}{dx^2} + \frac{d}{dx} + x
\biggr)
=
x\biggl(
\frac{d}{dx}(-x)\frac{d}{dx} + x
\biggr).
\]
Somit ist $B$ ein Sturm-Liouville-Operator für 
\begin{equation}
\begin{aligned}
p(x) &= -x \\
q(x) &= x \\
w(x) &= \frac{1}{x}.
\end{aligned}
\label{buch:orthogonal:sturm:bessel:n}
\end{equation}
Am linken Rand kann als Randbedingung 
\[
\lim_{x\to 0} p(x) y'(x) = 0
\]
verwendet werden, die für alle Bessel-Funktionen erfüllt ist.
Dies entspricht der Wahl $k_0=0$ und $h_0=1$.
Am rechten Rand für $x\to\infty$ kann man
\[
\lim_{x\to\infty} y(x)=0
\]
verlangen, was der Wahl $k_\infty=1$ und $h_\infty=0$ entspricht.
Damit ist die Bessel-Differentialgleichung erkannt als ein
Sturm-Liouville-Problem für $\lambda=n^2$.
Es folgt damit sofort, dass die Besselfunktionen orthogonale
Funktionen bezüglich des Skalarproduktes mit der Gewichtsfunktion
$w(x)=1/x$ sind.

%
% Bessel-Funktionen J_n(sx)
%
\subsubsection{Bessel-Funktionen $J_n(s x)$}
Das Sturm-Liouville-Problem mit den Funktionen
\eqref{buch:orthogonal:sturm:bessel:n}
ist jedoch nicht die einzige Möglichkeit, die Bessel-Differentialgleichung
in ein Sturm-Liouville-Problem zu verwandeln.
Das Problem \eqref{buch:orthogonal:sturm:bessel:n} ging davon
aus, dass $n^2$ der verallgemeinerte Eigenwert sein soll.
Im Folgenden sollen hingegen die Funktionen $J_n(s x)$ für
konstantes $n$, aber verschiedene $s$ untersucht und
als orthogonal erkannt werden.

Die Funktion $y(x) = J_n(x)$ ist eine Lösung der Besselschen
Differentialgleichung
\index{Besselsche Differentialgleichung}%
\index{Differentialgleichung!Besselsche}%
\[
x^2y'' + xy' + x^2y = n^2y.
\]
Setzt man $x=s t$ und $f(t)=y(s t)$, dann wird die Ableitung 
\[
\begin{aligned}
f'(t)
&=
\frac{d}{dt}y(s t)
=
y'(s t) \cdot s
&&\Rightarrow
&
\frac{f'(t)}{s}
&=
y'(x)
\\
f''(t)
&=
\frac{d^2}{dt^2} y(s t)
=
y''(s t) \cdot s^2
&&\Rightarrow
&
\frac{f''(t)}{s^2}
&=
y''(x).
\end{aligned}
\]
Setzt man diese in die Besselsche Differentialgleichung ein,
findet man
\begin{align*}
x^2y''+xy'+x^2y
=
s^2 t^2 \frac{f''(t)}{s^2}
+
s t \frac{f'(t)}{s}
+
s^2 t^2 f(t)
&=
n^2 f(t).
\end{align*}
Damit ist gezeigt, dass die Funktionen $J_n(s x)$ Lösungen
der Differentialgleichung
\begin{equation}
x^2y'' + xy' + (s^2 x^2  - n^2) y = 0
\label{buch:orthogonal:sturm:eqn:bessellambda}
\end{equation}
ist.

Die Differentialgleichung
\eqref{buch:orthogonal:sturm:eqn:bessellambda}
soll jetzt ebenfalls als ein Sturm-Liouville-Problem betrachtet
werden, diesmal aber mit festem $n$ und $s^2$ als dem verallgemeinerten
Eigenwert.
Dazu wird
\begin{equation}
\begin{aligned}
p(x) &= -x \\
q(x) &= -\frac{n^2}{x} \\
w(x) &= x
\end{aligned}
\label{buch:orthgonal:sturm:bessel:lambdaparams}
\end{equation}
gesetzt.
Das zugehörige Sturm-Liouville-Problem ist jetzt
\[
\frac{1}{x}\biggl(
\frac{d}{dx} (-x)\frac{d}{dx} -\frac{n^2}{x}
\biggr)
y
=
\lambda y
\quad\Rightarrow\quad
y'' + \frac{1}{x}y' - \frac{n^2}{x^2}y = \lambda y,
\]
oder nach Multiplikation mit $x^2$
\begin{equation}
x^2y'' + xy' + ((-\lambda)x^2 - n^2) y = 0.
\end{equation}
Die Funktionen $J_n(sx)$ sind daher verallgemeinerte Eigenfunktionen
des Sturm-Liouville-Problems
\eqref{buch:orthgonal:sturm:bessel:lambdaparams}
für den Eigenwert $\lambda = -s^2$.

\begin{satz}[Orthogonalität der Bessel-Funktionen]
\index{Satz!Orthogonalität der Bessel-Funktionen}%
Die Bessel-Funktionen $J_n(sx)$ für verschiedene $s$ sind orthogonal
bezüglich des Skalarproduktes mit der Gewichtsfunktion $w(x)=x$,
d.~h.
\[
\int_0^\infty J_n(s_1x) J_n(s_2x) x\,dx
=
0
\]
für $s_1\ne s_2$.
\end{satz}

\begin{proof}[Beweis]
Um die Bessel-Funktionen als Lösung des Sturm-Liouville-Problems
\eqref{buch:orthgonal:sturm:bessel:lambdaparams}
zu betrachten, müssen noch geeignete Randbedingungen formuliert werden.
Für $n>0$ kann man 
$J_n(0)=0$ verwenden, also $k_0=1$ und $h_0=0$.
Für $J_0$ ist dies nicht geeignet, aber wegen $J_0'(0)=0$ kann
man für $n=0$ verwenden $k_0=0$ und $h_0=1$ wählen.

Für den rechten Rand kann man verwenden, dass die Ableitung der
Bessel-Funktionen wie $x^{-3/2}$ gegen $0$ geht, gilt
\[
\lim_{x\to\infty} p(x) J_n(sx) = 0,
\]
weil $p(x)J_n(sx)$ wie $x^{-1/2}$ gegen $0$ geht.
Dies bedeutet, dass $k_\infty=0$ und $h_\infty=1$
verwendet werden kann.
Damit sind geeignete Randbedingungen für das Sturm-Liouville-Problem
gefunden.
\end{proof}

%
% Laguerre-Polynome
%
\subsubsection{Laguerre-Polynome}
Die Laguerre-Polynome sind orthogonal bezüglich des Skalarprodukts
mit der Laguerre-Gewichtsfunktion $w(x)=e^{-x}$ und erfüllen die
Laguerre-Differentialgleichung
\eqref{buch:differentialgleichungen:eqn:laguerre-dgl}.
mit $p(x)=-xe^{-x}$ wird 
\[
\frac{1}{w(x)}
\biggl(
-
\frac{d}{dx} p(x) \frac{d}{dx}
\biggr)
=
e^x \biggl(xe^{-x}\frac{d^2}{dx^2} + (1-x)e^{-x}\frac{d}{dx}\biggr),
\]
dies sind die abgeleiteten Terme in der Laguerre-Differentialgleichung.
Der Definitionsbereich ist $(0,\infty)$.
Als Randbedingung am linken kann man $y(0)=1$ verwenden, welche
auch die Laguerre-Polynome ergeben hat.
Am rechten Rand ist die Bedingung
\[
\lim_{x\to\infty} p(x)y'(x)
=
\lim_{x\to\infty} xe^{-x} y'(x)
=
0
\]
für beliebige Polynomlösungen erfüllt, dies ist der Fall
$k_{\infty}=0$ und $h_\infty=1$.

Das zugehörige verallgemeinerte Eigenwertproblem  wird damit
\[
xy'' + (1-x)y' - \lambda y = 0,
\]
also die Laguerre-Differentialgleichung.
Somit folgt, dass die Laguerre-Polynome orthogonal sind bezüglich
des Skalarproduktes mit der Laguerre-Gewichtsfunktion.

%
% Tschebyscheff-Polynome
%
\subsubsection{Tschebyscheff-Polynome}
Die Tschebyscheff-Polynome sind Lösungen der
bereits in Kapitel~\ref{buch:chapter:potenzen} hergeleiteten
Tschebyscheff-Differentialgleichung~\eqref{buch:potenzen:tschebyscheff:dgl}
\index{Tschebyscheff-Differentialgleichung}%
\index{Differentialgleichung!Tschebyscheff-}%
\[
(1-x^2)y'' -xy' = n^2y
\]
auf dem Intervall $(-1,1)$.
Auch dieses Problem kann als Sturm-Liouville-Problem formuliert
werden mit
\begin{align*}
w(x) &= \frac{1}{\sqrt{1-x^2}} \\
p(x) &= \sqrt{1-x^2} \\
q(x) &= 0
\end{align*}
Das zugehörige Sturm-Liouville-Eigenwertproblem ist
\[
\frac{d}{dx}\sqrt{1-x^2}\frac{d}{dx} y(x)
=
\lambda \frac{1}{\sqrt{1-x^2}} y(x).
\]
Führt man die Ableitungen auf der linken Seite aus, entsteht die
Gleichung
\begin{align*}
\sqrt{1-x^2} y''(x) -\frac{x}{\sqrt{1-x^2}}y'(x)
&=  \lambda \frac{1}{\sqrt{1-x^2}} y(x)
\intertext{Multiplikation mit $\sqrt{1-x^2}$ ergibt}
(1-x^2)
y''(x) 
-
xy'(x)
&=
\lambda y(x).
\end{align*}
Es folgt, dass die Tschebyscheff-Polynome orthogonal sind 
\index{Tschebyscheff-Polynom}%
bezüglich des Skalarproduktes
\[
\langle f,g\rangle = \int_{-1}^1 f(x)g(x)\frac{dx}{\sqrt{1-x^2}}.
\]

%
% Jacobi-Polynome
%
\subsubsection{Jacobi-Polynome}
Die Jacobi-Polynome sind orthogonal bezüglich des Skalarproduktes
\index{Jacobi-Polynome}%
\index{Polynome!Jacobi-}%
mit der Gewichtsfunktion
\[
w^{(\alpha,\beta)}(x) = (1-x)^\alpha(1+x)^\beta,
\]
definiert in Definition~\ref{buch:orthogonal:def:jacobi-gewichtsfunktion}.
%Bei der Herleitung der Rodrigues-Formel für die Jacobi-Polynome wurde erkannt,
%dass $B(x)=1-x^2$ und $A(x)=\beta-\alpha-(\alpha+\beta)x$ sein muss.
Man kann zeigen, dass sie Lösungen der
{\em Jacobi-Diffe\-ren\-tial\-gleichung}
\index{Jacobi-Differentialgleichung}%
\index{Differentialgleichung!Jacobi}%
\begin{equation}
(1-x^2)y'' + (\beta-\alpha-(\alpha+\beta + 2)x)y' + n(n+\alpha+\beta+1)y=0
\label{buch:orthogonal:jacobi:dgl}
\end{equation}
sind.
Es stellt sich die Frage, ob sich Funktionen $p(x)$ und $q(x)$ finden lassen
derart, dass die Differentialgleichung~\eqref{buch:orthogonal:jacobi:dgl}
eine Sturm-Liouville-Gleichung wird.
Gemäss der Form~\eqref{buch:orthogonal:sturm-liouville:opL2} muss
$p(x)$ so gefunden werden, dass
\begin{align*}
\frac{p(x)}{w^{(\alpha,\beta)}(x)} &= 1-x^2 \\
\frac{p'(x)}{w^{(\alpha,\beta)}(x)} &= \beta-\alpha-(\alpha+\beta+2)x
\end{align*}
gilt.
Der Quotient der beiden Gleichungen ist die logarithmische Ableitung
\[
(\log p(x))'
=
\frac{p'(x)}{p(x)}
=
\frac{1-x^2}{\beta-\alpha-(\alpha+\beta+2)x}
\]
von $p(x)$,
die sich in geschlossener Form integrieren lässt.
Man findet als Stammfunktion
\[
p(x)
=
(1-x)^{\alpha+1}(1+x)^{\beta+1}.
\]
Tatsächlich ist
\begin{align*}
\frac{p(x)}{w^{(\alpha,\beta)}(x)}
&=
\frac{(1-x)^{\alpha+1}(1+x)^{\beta+1}}{(1-x)^\alpha(1+x)^\beta}
=
(1-x)(1+x)=1-x^2
\\
\frac{p'(x)}{w^{(\alpha,\beta)}(x)}
&=
\frac{
-(\alpha+1)
(1-x)^{\alpha}(1+x)^{\beta+1}
+
(\beta+1)
(1-x)^{\alpha+1}(1+x)^{\beta}
}{
(1-x)^{\alpha}(1+x)^{\beta}
}
\\
&=
-(\alpha+1)(1+x) + (\beta+1)(1-x)
=
\beta-\alpha-(\alpha+\beta+2)x.
\end{align*}
Damit ist
die Jacobische Differentialgleichung 
als Sturm-Liouville-Differentialgleichung erkannt.

%
% Hypergeometrische Differentialgleichungen
%
\subsubsection{Hypergeometrische Differentialgleichungen}
%\url{https://encyclopediaofmath.org/wiki/Hypergeometric_equation}
Auch die Eulersche hypergeometrische Differentialgleichung
\index{Eulersche hypergeometrische Differentialgleichung}%
\index{Differentialgleichung!Eulersche hypergeometrische}%
lässt sich in die Form eines Sturm-Liouville-Operators
\index{Eulersche hypergeometrische Differentialgleichung!als Sturm-Liouville-Gleichung}%
bringen.
Dazu setzt man
\begin{align*}
p(z)
&=
z^c(z-1)^{a+b+1-c}
\\
q(z)
&=
-abz^{c-1}(z-1)^{a+b-c}
\\
w(z)
&=
z^{c-1}(z-1)^{a+b-c}.
\end{align*}
Setzt man dies in den Sturm-Liouville-Operator ein, erhält man
\begin{equation}
L
=
-\frac{d}{dz}p(z)\frac{d}{dz} + q(z)
=
-p(z)\frac{d^2}{dz^2}
-p'(z)\frac{d}{dz}
+q(z)
\label{buch:orthgonalitaet:eqn:hypersturm}
\end{equation}
Wir brauchen also
\begin{align*}
p'(z)
&=
cz^{c-1}(z-1)^{a+b+1-c}
+
(a+b+1-c)
z^c
(z-1)^{a+b-c}
\\
&=
\bigl(
c(z-1)+
(a+b+1-c)z
\bigr)
\cdot
z^{c-1}(z-1)^{a+b-c}
\\
&=
-
\bigl(
c-(a+b+1)z
\bigr)
\cdot
z^{c-1}(z-1)^{a+b-c}.
\end{align*}
Einsetzen in~\eqref{buch:orthgonalitaet:eqn:hypersturm} liefert
\begin{align*}
L
%=
%-\frac{d}{dz}p(z)\frac{d}{dz}+q(z)
&=
-z^c(z-1)^{a+b+1-c} \frac{d^2}{dz^2}
+
w(z)
(c-(a+b+1)z)
\frac{d}{dz}
-
abw(z)
\\
&=
w(z)
\biggl(
-
z(z-1)
\frac{d^2}{dz^2}
+
(c-(a+b+1)z)
\frac{d}{dz}
-ab
\biggr)
\\
&=
w(z)
\biggl(
z(1-z)
\frac{d^2}{dz^2}
+
(c-(a+b+1)z)
\frac{d}{dz}
-ab
\biggr).
\end{align*}
Die Klammer auf der rechten Seite ist tatsächlich die linke Seite der
eulerschen hypergeometrischen Differentialgleichung.

Die hypergeometrische Funktion $\mathstrut_2F_1(a,b;c;z)$ ist ein
Eigenvektor des Operators $L$ zum Eigenwert $\lambda$.
Sei jetzt $w(z)$ eine Eigenfunktion zum Eigenwert $\lambda\ne 0$,
also
\[
z(1-z)w''(z) + (c-(a+b+1)z)w'(z) - ab w(z) = \lambda w(z).
\]
Kann man $a$ und $b$ so in $a_1$ und $b_1$ ändern, dass $a+b=a_1+b_1$
gleich bleiben aber das Produkt den Wert $a_1b_1=ab-\lambda$?
$a_1$ und $b_1$ sind die Lösungen der quadratischen Gleichung
\[
x^2 - (a+b)x + ab-\lambda = 0.
\]
Alle Eigenfunktionen des Operators $L$ sind also hypergeometrische
Funktion $\mathstrut_2F_1$.

Da die Gewichtsfunktion $w(z)$ bei der Ersetzung $a\to a_1$ und $b\to b_1$
sich nicht ändert ($w(z)$ hängt nur von der Summe $a+b$ ab, welche sich
nicht ändert), sind die beide beiden Eigenfunktionen bezüglich
des Skalarproduktes mit der Gewichtsfunktion $w(z)$ orthogonal.