aboutsummaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/buch/chapters/080-funktionentheorie/singularitaeten.tex
blob: 67428657373396b9197fef978490328d30128730 (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
%
% singularitaeten.tex
%
% (c) 2022 Prof Dr Andreas Müller, OST Ostschweizer Fachhochschule
%
\newcommand*\sk{\vcenter{\hbox{\includegraphics[scale=0.8]{chapters/080-funktionentheorie/images/operator-1.pdf}}}}

%
% Löesung linearer Differentialgleichunge mit Singularitäten
%
\subsection{Lösungen von linearen Differentialgleichungen mit Singularitäten
\label{buch:funktionentheorie:subsection:dglsing}}
Die Potenzreihenmethode hat ermöglicht, mindestens eine Lösung gewisser
linearer Differentialgleichungen zu finden.
Bei Differentialgleichungen wie der Besselschen Differentialgleichung,
deren Koeffizienten Singularitäten aufweisen, konnte aber nur eine
Lösung gefunden werden, während die Theorie verlangt, dass eine
Differentialgleichung zweiter Ordnung zwei linear unabhängige Lösungen
haben muss.

Ziel dieses Abschnitts ist zu zeigen, warum dies nicht möglich war und
wie diese Schwierigkeit mit Hilfe der analytischen Fortsetzung überwunden
werden kann.

%
% Differentialgleichungen mit Singularitäten
%
\subsubsection{Differentialgleichungen mit Singularitäten}
Mit der Besselschen
Differentialgleichung~\eqref{buch:differentialgleichungen:eqn:bessel}
ist es nicht möglich, die zweite Ableitung $y''(0)$ an der Stelle $x=0$
zu bestimmen.
Die Differentialgleichung kann an der Stelle $x=0$ nicht nach $y''$
aufgelöst werden.
Wenn man die Differentialgleichung in ein Differntialgleichungssystem
\[
\frac{d}{dx}
\begin{pmatrix}
y_1\\y_2
\end{pmatrix}
=
\begin{pmatrix}
0&1\\
1-\frac{\alpha^2}{x^2}
&
-\frac{1}{x}
\end{pmatrix}
\begin{pmatrix}
y_1\\y_2
\end{pmatrix}
\]
erster Ordnung umwandelt, zeigt sich an der Stelle $x=0$ eine
Singularität in der Matrix, die Ableitung kann also für $x=0$
nicht bestimmt werden.
In einer Umgebung von $x=0$ erfüllt die Differentialgleichung
die Voraussetzungen bekannter Existenz- und Eindeutigkeitssätze
für gewöhnliche Differentialgleichungen nicht.

Ein ähnliches Problem tritt bei jeder hypergeometrischen
Differentialgleichung auf.
Diese werden gemäss Abschnitt
\ref{buch:differentialgleichungen:section:hypergeometrisch}
aus den Differentialoperatoren
\[
D_a=z\frac{d}{dz} + a
\]
zusammengesetzt.
Die Ableitung höchster Ordnung eines Produktes solcher Operationen ist
\[
D_{a_1}
\cdots
D_{a_p}
=
z^p\frac{d^p}{dz^p} + \text{Ableitungen niedrigerer Ordnung}.
\]
Dies zeigt, dass für $p>0$ oder $q>0$ ein Faktor $x$ bei der
Ableitung höchster Ordnung unvermeidlich ist, die Differentialgleichung
kann also wieder nicht nach dieser Ableitung aufgelöst werden und
erfüllt die Voraussetzungen der Existenz- und Eindeutigkeitssätze
in einer Umgebung von $x=0$ wieder nicht.

Die Besselsche Differentialgleichung
hat auch nicht die Form $y''+p(x)xy'+q(x)=0$, die der Theorie der 
Indexgleichung zugrunde lag.
Daher kann es auch keine Garantie geben, dass die Methode der
verallgemeinerten Potenzreihen zwei linear unabhängige Lösungen
liefern kann.
Tatsächlich wurde für ganzzahlige $n$ wegen $J_n(x) = (-1)^n J_{-n}(x)$
nur eine Lösung statt der erwarteten zwei linear unabhängigen
Lösungen gefunden.

Sind die Koeffizienten einer linearen Differentialgleichungen wie
in den genannten Beispielen singulär bei $x=0$, kann man auch nicht
erwarten, dass die Lösungen singulär sind.
Dies war schliesslich die Motivation, einen Lösungsansatz mit einer
verallgemeinerten Potenzreihe zu versuchen.
Mit den Funktion $x^\varrho$ lässt sich bereits eine recht grosse
Klasse von Singularitäten beschreiben, aber es ist nicht klar,
welche weiteren Arten von Singularitäten berücksichtigt werden sollten.
Dies soll im Folgenden geklärt werden.

%
% Der Lösungsraum einer Differentialgleichung zweiter Ordnung
%
\subsubsection{Der Lösungsraum einer Differentialgleichung zweiter Ordnung}
Eine Differentialgleichung $n$-ter Ordnung hat lokal einen $n$-dimensionalen
Vektorraum als Lösungsraum.

\begin{definition}
Sei 
\begin{equation}
\sum_{k=0}^n a_k(x) y^{(n)}(x) = 0
\label{buch:funktionentheorie:singularitaeten:eqn:defdgl}
\end{equation}
eine Differentialgleichung $n$-ter Ordnung mit analytischen Koeffizienten
und $x_0\in \mathbb{C}$.
Dann ist
\[
\mathbb{L}_{x_0}
=
\left\{
y(x)
\;\left|\;
\begin{minipage}{6cm}
$y$ ist Lösung der Differentialgleichung
\eqref{buch:funktionentheorie:singularitaeten:eqn:defdgl}
in einer Umgebung von $x_0$
\end{minipage}
\right.
\right\}
\]
der Lösungsraum der Differentialgleichung
\eqref{buch:funktionentheorie:singularitaeten:eqn:defdgl}.
Wenn der Punkt $x_0$ aus dem Kontext klar ist, kann er auch weggelassen
werden: $\mathbb{L}_{x_0}=\mathbb{L}$.
\end{definition}

%
% Analytische Fortsetzung auf dem Weg um 0
%
\subsubsection{Analytische Fortsetzung auf einem Weg um $0$}
Die betrachteten Differentialgleichungen haben holomorphe
Koeffizienten, Lösungen der Differentialgleichung lassen sich
daher immer in die komplexe Ebene fortsetzen, solange man die
Singularitäten der Koeffizienten vermeidet.
Hat eine Funktion $y(z)$ eine Laurent-Reihe
\[
y(z) = \sum_{k=-\infty}^\infty a_kz^k,
\]
dann ist sie automatisch in einer Umgebung von $0$ definiert
ausser in $0$.
Die analytische Fortsetzung entlang eines Pfades, der $0$
umschliesst, ist die Funktion $y(z)$ selbst.

Für die Wurzelfunktion $y(z)=z^{\frac1n}$ ist dies nicht möglich.
Die analytische Fortsetzung von $\sqrt[n]{x}$ auf der positiven reellen
Achse entlang einer Kurve, die $0$ umschliesst,
produziert die Funktion
\[
\sqrt[n]{z}
=
\sqrt[n]{re^{i\varphi}}
=
\sqrt[n]{r}e^{i\frac{\varphi}n},
\]
die für $\varphi=2\pi$ zu $e^{i\frac{2\pi}n}\sqrt{x}$ wird.
Verallgemeinerte Potenzreihen als Lösungen zeigen daher, dass
die analytische Fortsetzung der Lösung entlang eines Pfades um
eine Singularität nicht mit der Lösung übereinstimmen muss.
Das Studium dieser analytischen Fortsetzung dürfte daher zusätzliche
Informationen über die Lösung hervorbringen.

\begin{definition}
Der {\em Fortsetzungsoperator} $\sk$ ist der lineare Operator, der eine
in einem Punkt $x\in\mathbb{R}^+$ analytische Funktion $f(x)$ entlang eines
geschlossenen Weges fortsetzt, der $0$ im Gegenuhrzeigersinn umläuft.
Die Einschränkung der analytischen Fortsetzung auf $\mathbb{R}^+$ wird
mit $\sk f(x)$ bezeichnet.
\end{definition}

Die obengenannten Beispiele lassen sich mit dem Operator $\sk$ als
\[
\begin{aligned}
\sk z^n
&=
z^n
&\qquad& n \in \mathbb{Z}
\\
\sk
\sum_{k=-\infty}^\infty a_kz^k
&=
\sum_{k=-\infty}^\infty a_kz^k
\\
\sk z^\varrho
&=
e^{2\pi i\varrho} z^\varrho
\end{aligned}
\]
schreiben.

%
% Rechenregeln für die analytische Fortsetzung
%
\subsubsection{Rechenregeln für die analytische Fortsetzung}
Der Operator $\sk$ ist ein Algebrahomomorphismus, d.~h.~für zwei analytische
Funktionen $f$ und $g$ gilt
\[
\begin{aligned}
\sk(\lambda f + \mu g)
&=
\lambda \sk f  + \mu \sk g
\\
\sk(fg)
&=
(\sk f)(\sk g)
\end{aligned}
\]
für beliebige $\lambda,\mu\in\mathbb{C}$.
Ist $f$ eine in ganz $\mathbb{C}$ holomorphe Funktion, dann lässt sie
sich mit Hilfe einer Potenzreihe berechnen.
Der Wert $f(g(z))$ entsteht durch Einsetzen von $g(z)$ in die Potenzreihe.
Analytische Fortsetzung mit $\sk$ reproduziert jeden einzelnen Term
der Potenzreihe, es folgt
$\sk f(g(z)) = f(\sk g(z))$.
Ebenso folgt auch, dass der Operator $\sk$ mit der Ableitung
vertauscht, dass also
\[
\frac{d^n}{dz^n}(\sk f)
=
\sk(f^{(n)}).
\]

%
% Analytische Fortsetzung von Lösungen einer Differentialgleichung
%
\subsubsection{Analytische Fortsetzung von Lösungen einer Differentialgleichung}
Wir untersuchen jetzt die Wirkung des Operators $\sk$ auf
den Lösungsraum $\mathbb{L}$ einer Differentialgleichung mit
analytischen Koeffizienten, die in einer Umgebung von $0$
definiert sind.
Auf den Koeffizienten wirkt $\sk$ als die Identität. 
Ist $y(x)$ eine Lösung der Differentialgleichung, dann gilt
\[
0
=
\sk\biggl(
\sum_{k=0}^n a_k(x) y^{(n)}(x)
\biggr)
=
\sum_{k=0}^n (\sk a_k)(x) \cdot (\sk y)^{(n)}(x)
=
\sum_{k=0}^n a_k(x) \cdot (\sk y)^{(n)}(x),
\]
somit ist $\sk y$ ebenfalls eine Lösung.
Wir schliessen daraus, dass $\sk$ eine lineare Abbildung 
$\mathbb{L}\to\mathbb{L}$ ist.

Der Lösungsraum einer Differentialgleichung $n$-ter Ordnung
ist $n$-dimensional.
Nach Wahl einer Basis des Lösungsraums kann der Operator $\sk$
mit Hilfe einer Matrix $A\in M_{n\times n}(\mathbb{C})$ beschrieben werden.
Sei $\mathscr{W}=\{w_1,\dots,w_n\}$ eine Basis des Lösungsraums, dann
kann $\sk w_j$ wieder eine Lösung der Differentialgleichung
und kann daher geschrieben werden als Linearkombination
\begin{equation}
\sk w_j
=
\sum_{k=1}^n
a_{jk} w_k
\end{equation}
der Funktionen in $\mathscr{W}$.

Die Matrix $A$ mit den Einträgen $a_{jk}$ kann durch Wahl einer
geeigneten Basis in besonders einfache Form gebracht.
Wir führen diese Diskussion im folgenden nur für eine Differentialgleichung
zweiter Ordnung $n=2$.

%
% Fall A diagonalisierbar
%
\subsubsection{Fall $A$ diagonalisierbar: verallgemeinerte Potenzreihen}
In diesem Fall kann man die Lösungsfunktionen $w_1$ und $w_2$ so
wählen, dass die Matrix
\[
A=\begin{pmatrix}\lambda_1&0\\0&\lambda_2\end{pmatrix}
\]
diagonal wird mit Eigenwerten $\lambda_j$, $j=1,2$.
Dies bedeutet, dass $\sk w_j = \lambda_j w_j$.
Wir schreiben
\[
\varrho_j = \frac{1}{2\pi i} \log\lambda_j.
\]
Der Logarithmus ist nicht eindeutig, er ist nur bis auf ein Vielfaches
von $2\pi i$ bestimmt.
Folglich aus auch $\varrho_j$ nicht eindeutig bestimmt, eine
andere Wahl des Logarithmus ändert $\varrho_j$ aber um eine ganze Zahl.

Die Funktion $z^{\varrho_j}$ wird unter der Wirkung von $\sk$ zu
\[
\sk z^{\varrho_j}
=
e^{2\pi i\varrho_j} z^{\varrho_j}
=
e^{\log \lambda_j} z^{\varrho_j}
=
\lambda_j z^{\varrho_j}.
\]
Auf den Funktionen $z^{\varrho_j}$ und $w_j$ wirkt der Operator $\sk$
also die gleich durch Multiplikation mit $\lambda_j$.
Deren Quotient
\[
f(z) = \frac{w_j(z)}{z^{\varrho_j}}
\qquad\text{erfüllt}\qquad
\sk f
=
\frac{\sk w_j}{\sk z^{\varrho_j}}
=
\frac{\lambda_j w_j}{\lambda_j z^{\varrho_j}}
=
\frac{w_j}{z^{\varrho_j}}
=
f.
\]
Die Funktion $f$ kann daher als Laurent-Reihe
\[
f(z) 
=
\sum_{k=-\infty}^\infty a_kz^k
\]
geschrieben werden.
Die Lösung $w_2(z)$ muss daher die Form
\begin{equation}
w_j(z)
=
z^{\varrho_j} f(z)
=
z^{\varrho_j} \sum_{k=-\infty}^\infty a_kz^k
\end{equation}
haben, also die einer verallgemeinerten Potenzreihe.
Auch hier zeigt sich, dass die Wahl des Logarithmus in der Definition
von $\varrho_j$ unbedeutend ist, sie äussert sich nur in einer
Verschiebung der Koeffizienten $a_k$.

Falls der Operator $\sk$ also diagonalisierbar ist, dann gibt es
zwei linear unabhängige Lösungen der Differentialgleichung in der
Form einer verallgemeinerten Potenzreihe.

%
% Fall $A$ nicht diagonalisierbar
%
\subsubsection{Fall $A$ nicht diagonalisierbar: logarithmische Lösungen}
Falls die Matrix $A$ nicht diagonalisierbar ist, hat sie nur einen
Eigenwert $\lambda$ und kann durch geeignete Wahl einer Basis in
Jordansche Normalform
\[
A
=
\begin{pmatrix}
\lambda &    1    \\
   0\lambda
\end{pmatrix}
\]
gebracht werden.
Dies bedeutet, dass
\begin{align*}
\sk w_1 &= \lambda w_1 + w_2
\\
\sk w_2 &= \lambda w_2.
\end{align*}
Die Funktion $w_2$ hat unter $\sk$ die gleichen Eigenschaften
wie im diagonalisierbaren Fall, man kann also wieder schliessen,
dass $w_2$ durch eine verallgemeinerte Potenzreihe mit
\[
\varrho=\frac{1}{2\pi i} \log \lambda
\]
dargestellt werden kann.

Für den Quotienten $w_1/w_2$ findet man jetzt das Bild
\begin{equation}
\sk \frac{w_1}{w_2}
=
\frac{\sk w_1}{\sk w_2}
=
\frac{\lambda w_1+w_2}{\lambda w_2}
=
\frac{w_1}{w_2} + \frac{1}{\lambda}
\label{buch:funktionentheorie:singularitaeten:sklog}
\end{equation}
Das Verhalten von $w_1$ unter $\sk$ in
\eqref{buch:funktionentheorie:singularitaeten:sklog}
ist dasselbe wie bei $\log(z)/\lambda$, denn
\[
\sk \frac{\log(z)}{\lambda}
=
\frac{\log(z)}{\lambda} + 1.
\]
Die Differenz $w_1-\log(z)/\lambda$ wird bei der analytischen
Fortsetzung zu
\[
\sk\biggl(
\frac{w_1}{w_2}-\frac{\log(z)}{\lambda}
\biggr)
=
\sk \frac{w_1}{w_2} - \sk\frac{\log(z)}{\lambda}
=
\frac{w_1}{w_2} + \frac{1}{\lambda}
-
\frac{\log(z)}{\lambda}
-\frac{1}{\lambda}
=
\frac{w_1}{w_2}-\frac{\log(z)}{\lambda}.
\]
Die Differenz ist daher wieder als Laurent-Reihe
\[
\frac{w_1}{w_2}-\frac{\log(z)}{\lambda}
=
\sum_{k=-\infty}^\infty b_kz^k
\]
darstellbar, was nach $w_1$ aufgelöst 
\[
w_1(z)
=
\frac{1}{\lambda} \log(z) w_2(z)
+
w_2(z) \sum_{k=-\infty}^\infty b_kz^k
\]
ergibt.
Da $w_2$ eine verallgemeinerte Potenzreihe ist, kann man dies auch
als
\begin{equation}
w_1(z)
=
c \log(z) w_2(z)
+
z^{\varrho}
\sum_{k=-\infty}^{\infty} c_kz^k
\label{buch:funktionentheorie:singularitäten:eqn:w1}
\end{equation}
schreiben, wobei Konstanten $c$ und $c_k$ noch bestimmt werden müssen.
Setzt man
\eqref{buch:funktionentheorie:singularitäten:eqn:w1}
in die ursprüngliche Differentialgleichung ein, verschwindet der
$\log(z)$-Term und für die verbleibenden Koeffizienten kann die
bekannte Methode des Koeffizientenvergleichs verwendet werden.

%
% Bessel-Funktionen zweiter Art
%
\subsubsection{Bessel-Funktionen zweiter Art
\label{buch:funktionentheorie:subsubsection:bessel2art}}
Im Abschnitt~\ref{buch:differentialgleichungen:subsection:bessel1steart}
waren wir nicht in der Lage, für ganzahlige $\alpha$ zwei linear unabhängige
Lösungen der Besselschen Differentialgleichung zu finden.
Die vorangegangenen Ausführungen erklären dies: der Ansatz als
verallgemeinerte Potenzreihe konnte die Singularität nicht wiedergeben.
Inzwischen wissen wir, dass wir nach einer Lösung mit einer logarithmischen
Singularität suchen müssen.

Um dies nachzuprüfen, setzen wir den Ansatz
\[
y(x) = \log(x) J_n(x) + z(x)
\]
in die Besselsche Differentialgleichung ein.
Dazu benötigen wir erst die Ableitungen von $y(x)$:
\begin{align*}
y'(x)
&=
\frac{1}{x} J_n(x) + \log(x)J_n'(x) + z'(x)
\\
xy'(x)
&=
J_n(x) + x\log(x)J_n'(x) + xz'(x)
\\
y''(x)
&=
-\frac{1}{x^2} J_n(x)
+\frac2x J_n'(x)
+\log(x) J_n''(x)
+z''(x)
\\
x^2y''(x)
&=
-J_n(x) + 2xJ'_n(x)+x^2\log(x)J_n''(x) + x^2z''(x).
\end{align*}
Die Wirkung des Bessel-Operators auf $y(x)$ ist
\begin{align*}
By
&=
x^2y''+xy'+x^2y
\\
&=
\log(x) \bigl(
\underbrace{
x^2J_n''(x)
+xJ_n'(x)
+x^2J_n(x)
}_{\displaystyle = n^2J_n(x)}
\bigr)
-J_n(x)+2xJ_n'(x)
+J_n(x)
+
xz'(x)
+
x^2z''(x)
\\
&=
n^2 \log(x)J_n(x)
+
2xJ_n(x)
+
x^2z(x)
+
xz'(x)
+
x^2z''(x)
\end{align*}
Damit $y(x)$ eine Eigenfunktion zum Eigenwert $n^2$ wird, muss 
dies mit $n^2y(x)$ übereinstimmen, also
\begin{align*}
n^2 \log(x)J_n(x)
+
2xJ_n(x)
+
x^2z(x)
+
xz'(x)
+
x^2z''(x)
&=
n^2\log(x)J_n(x) + n^2z(x).
\intertext{Die logarithmischen Terme heben sich weg und es bleibt}
x^2z''(x)
+
xz'(x)
+
(x^2-n^2)z(x)
&=
-2xJ_n(x).
\end{align*}
Eine Lösung für $z(x)$ kann mit Hilfe eines Potenzreihenansatzes
gefunden werden.
Sie ist aber nur bis auf einen Faktor festgelegt.
Tatsächlich kann man aber auch eine direkte Definition geben.

\begin{definition}
Die Bessel-Funktionen zweiter Art der Ordnung $\alpha$ sind die Funktionen
\begin{equation}
Y_\alpha(x)
=
\frac{J_\alpha(x) \cos \alpha\pi  - J_{-\alpha}(x)}{\sin \alpha\pi }.
\label{buch:funktionentheorie:bessel:2teart}
\end{equation}
Für ganzzahliges $\alpha$ verschwindet der Nenner in 
\eqref{buch:funktionentheorie:bessel:2teart},
daher ist
\[
Y_n(x)
=
\lim_{\alpha\to n} Y_{\alpha}(x)
=
\frac{1}{\pi}\biggl(
\frac{d}{d\alpha}J_{\alpha}(x)\bigg|_{\alpha=n}
+
(-1)^n
\frac{d}{d\alpha}J_{\alpha}(x)\bigg|_{\alpha=-n}
\biggr).
\]
\end{definition}

Die Funktionen $Y_\alpha(x)$ sind Linearkombinationen der Lösungen
$J_\alpha(x)$ und $J_{-\alpha}(x)$ und damit automatisch auch Lösungen
der Besselschen Differentialgleichung.
Dies gilt auch für den Grenzwert im Falle ganzahliger Ordnung $\alpha$.
Da $J_{\alpha}(x)$ durch eine Reihenentwicklung definiert ist, kann man
diese Termweise nach $\alpha$ ableiten und damit auch eine 
Reihendarstellung von $Y_n(x)$ finden.
Nach einiger Rechnung findet man:
\begin{align*}
Y_n(x)
&=
\frac{2}{\pi}J_n(x)\log\frac{x}2
-
\frac1{\pi}
\sum_{k=0}^{n-1} \frac{(n-k-1)!}{k!}\biggl(\frac{x}2\biggr)^{2k-n}
\\
&\qquad\qquad
-
\frac1{\pi}
\sum_{k=0}^\infty \frac{(-1)^k}{k!\,(n+k)!}
\biggl(
\frac{\Gamma'(n+k+1)}{\Gamma(n+k+1)}
+
\frac{\Gamma'(k+1)}{\Gamma(k+1)}
\biggr)
\biggl(
\frac{x}2
\biggr)^{2k+n}
\end{align*}
(siehe auch \cite[p.~200]{buch:specialfunctions}).