aboutsummaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/buch/chapters/110-elliptisch/ellintegral.tex
blob: 466aeb7285680a045af7d980ba146614e3bec80a (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
%
% ellintegral.tex
%
% (c) 2021 Prof Dr Andreas Müller, OST Ostschweizer Fachhochschule
%
\section{Elliptische Integrale
\label{buch:elliptisch:section:integral}}
\rhead{Elliptisches Integral}
Bei der Berechnung des Ellipsenbogens in 
Abschnitt~\ref{buch:geometrie:subsection:kegelschnitte}
sind wir auf ein Integral gestossen, welches sich nicht in geschlossener
Form ausdrücken liess.
Um solche Integrale in den Griff zu bekommen, ist es nötig, sie als
neue spezielle Funktionen zu definieren.

\subsection{Definition
\label{buch:elliptisch:subsection:definition}}
Ein {\em elliptisches Integral} ist ein Integral der Form
\index{elliptisches Integral}%
\index{Integral, elliptisch}%
\begin{equation}
\int R\left( x, \sqrt{p(x)}\right)\,dx
\label{buch:elliptisch:def:allgemein}
\end{equation}
wobei $R(x,y)$ eine rationale Funktion von zwei Variablen ist und
$p(x)$ ein Polynom dritten oder vierten Grades.
Hätte $p(x)$ ein mehrfache Nullstelle $x_0$, müsste es durch $(x-x_0)^2$
teilbar sein, man könnte also einen Faktor $(x-x_0)$ aus der
Wurzel im Integraneden von \eqref{buch:elliptisch:def:allgemein}
ausklammern und damit das Integral in eine Form bringen, wo $p(x)$
höchstens zweiten Grades ist.
Solche Integrale lassen sich meistens mit trigonometrischen Substitutionen
berechnen.
Wir verlangen daher, dass $p(x)$ keine mehrfachen Nullstellen hat.

Man kann zeigen, dass sich elliptische Integrale in Summen von
elementaren Funktionen und speziellen elliptischen Integralen 
der folgenden Form überführen lassen
\cite[Abschnitt 164, p.~506]{buch:smirnov32}.

\begin{definition}
\label{buch:elliptisch:def:integrale123}
Die elliptischen Integrale erster, zweiter und dritter Art sind die
Integrale
\[
\begin{aligned}
\text{1.~Art:}&&&
\int \frac{dx}{\sqrt{(1-x^2)(1-k^2x^2)}}
\\
\text{2.~Art:}&&&
\int \sqrt{\frac{1-k^2x^2}{1-x^2}}\,dx
\\
\text{3.~Art:}&&&
\int \frac{dx}{(1-nx^2)\sqrt{(1-x^2)(1-k^2x^2)}}
\end{aligned}
\]
mit $0<k<1$.
Es ist auch üblich, den Parameter $m=k^2$ zu verwenden.
Die Zahl $k$ heisst {\em Modul} des elliptischen Integrals.
\index{Modul eines elliptischen Integrals}%
\index{elliptisches Integral}%
\end{definition}

Wie gesagt lassen sich für diese unbestimmten Integrale keine 
geschlossenen Formen finden.
Es bleibt uns daher nichts anderes übrig, als die Integralgrenzen
festzulegen und damit eine Stammfunktion auszuwählen.

%
% Elliptisches Integral
%
\subsection{Vollständige elliptische Integrale
\label{buch:elliptisch:subsection:vollstaendig}}
In diesem Abschnitt legen wir beide Integrationsgrenzen fest und
untersuchen die entstehenenden Funktionen von den Parametern
$k$ und $n$.

\subsubsection{Definition der vollständigen elliptischen Integrale}
Da der Nenner in allen drei elliptischen Integralen eine Nullstelle
bei $\pm1$ hat, kann das Integral nur von $0$ bis $1$ erstreckt werden.

\begin{definition}
\label{buch:elliptisch:def:vollstintegrale123}
Die vollständigen elliptischen Integrale erster, zweiter und dritter
Art sind
\[
\begin{aligned}
\text{1.~Art:}&&
K(k)&=\int_0^1 \frac{dt}{\sqrt{(1-t^2)(1-k^2t^2)}} \\
\text{2.~Art:}&&
E(k)&=\int_0^1 \sqrt{\frac{1-k^2t^2}{1-t^2}}\,dt \\
\text{3.~Art:}&&
\Pi(n, k)&=\int_0^1\frac{dt}{(1-nt^2)\sqrt{(1-t^2)(1-k^2t^2)}} 
\end{aligned}
\]
mit $0<k<1$.
\end{definition}

Die Funktionen hängen stetig von $k$ ab.
Die Nullstellen des Faktors $1-k^2x^2$ liegen ausserhalb des
Integrationsintervalls und spielen daher keine Rolle.
Die Werte von $K(k)$ und $E(k)$ für $k=0$ können direkt berechnet
werden:
\begin{align*}
K(0)
=
E(0)
&=
\int_0^1 \frac{dt}{\sqrt{1-t^2}}=\frac{\pi}2.
\end{align*}
Das Integral $\Pi(n,0)$ ist etwas komplizierter.

Für $k\to 1$ ist $E(k)=1$, die Integrale $K(1)$ und $\Pi(n,1)$
sind dagegen divergent.

\subsubsection{Jacobi- und Legendre-Normalform}
Die Integrationsvariable $t$ der vollständigen elliptischen Integrale
kann durch die Substitution $t=\sin\varphi$ durch die Variable
$\varphi$ und das Integral über das Intervall $[0,1]$ durch ein
Integral über das Intervall $[0,\frac{\pi}2]$ ersetzt werden.
Mit
\[
\frac{dt}{d\varphi} = \cos\varphi = \sqrt{1-\sin^2\varphi}
\]
können die Funktionen $K(k)$, $E(k)$ und $\Pi(n,k)$ auch als
\begin{align*}
K(k)
&=
\int_0^{\frac{\pi}2}
\frac{
\sqrt{1-\sin^2\varphi}\,d\varphi
}{
\sqrt{(1-\sin^2\varphi)(1-k^2\sin^2\varphi)}
}
=
\int_0^{\frac{\pi}2}
\frac{d\varphi}{\sqrt{1-k^2\sin^2\varphi}}
,
\\
E(k)
&=
\int_0^{\frac{\pi}2}
\sqrt{\frac{1-k^2\sin^2\varphi}{1-\sin^2\varphi}}\sqrt{1-\sin^2\varphi}\,d\varphi
=
\int_0^{\frac{\pi}2}
\sqrt{1-k^2\sin^2\varphi}\,d\varphi
,
\\
\Pi(n,k)
&=
\int_0^{\frac{\pi}2}
\frac{
\sqrt{1-\sin^2\varphi}\,d\varphi
}{
(1-n\sin^2\varphi)\sqrt{(1-\sin^2\varphi)(1-k^2\sin^2\varphi)}
}
=
\int_0^{\frac{\pi}2}
\frac{
d\varphi
}{
(1-n\sin^2\varphi)\sqrt{1-k^2\sin^2\varphi}
}
.
\end{align*}
Diese Form wird auch die {\em Legendre-Normalform} der vollständigen 
\index{Legendre-Normalform}%
elliptischen Integrale genannt, während die Form von
Definition~\ref{buch:elliptisch:def:vollstintegrale123}
die {\em Jacobi-Normalform} heisst.
\index{Jacobi-Normalform}%

\subsubsection{Vollständige elliptische Integrale als hypergeometrische
Funktionen}
%XXX Als hypergeometrische Funktionen \url{https://www.youtube.com/watch?v=j0t1yWrvKmE} \\
Das vollständige elliptische Integral $K(k)$ kann mit Hilfe der 
Binomialreihe umgeformt werden in eine hypergeometrische Reihe.
Da im Integral nur $k^2$ auftaucht, wird sich $K(k)$ als
hypergeometrische Funktion von $k^2$ ausdrücken lassen.

\begin{satz}
\index{Satz!vollständiges elliptisches Integral als hypergeometrische Funktion}%
\label{buch:elliptisch:satz:hyperK}
Das vollständige elliptische Integral $K(k)$ lässt sich durch die
hypergeometrische Funktion $\mathstrut_2F_1$ als
\[
K(k)
=
\frac{\pi}2
\cdot
\mathstrut_2F_1\biggl(
\begin{matrix}\frac12,\frac12\\1\end{matrix};1;k^2
\biggr)
\]
ausdrücken.
\end{satz}

\begin{proof}[Beweis]
Zunächst ist das vollständige elliptische Integral in der Legendre-Form
\begin{align}
K(k)
&=
\int_0^{\frac{\pi}2}
\frac{d\vartheta}{\sqrt{1-k^2\sin^2\vartheta}}
%\notag
%\\
%&
=
\int_0^{\frac{\pi}2}
\bigl(
1-(k\sin\vartheta)^2
\bigr)^{-\frac12}\,d\vartheta.
\notag
\intertext{Die Wurzel im letzten Integral kann mit Hilfe der binomischen
Reihe vereinfacht werden zu}
&=
\sum_{n=0}^\infty
(-1)^n k^2\binom{-\frac12}{n}
\int_0^{\frac{\pi}2}
\sin^{2n}\vartheta
\,d\vartheta.
\label{buch:elliptisch:beweis:ellharm2}
\end{align}
Der verallgemeinerte Binomialkoeffizient lässt sich nach
\begin{align*}
\binom{-\frac12}{n}
&=
\frac{(-\frac12)(-\frac32)(-\frac52)\cdot\ldots\cdot(-\frac12-n+1)}{n!}
=
(-1)^n
\cdot
\frac{1}{n!}
\cdot
\frac12\cdot\frac32\cdot\frac52\cdot\ldots\cdot\biggl(\frac12+n-1\biggr)
=
(-1)^n\frac{(\frac12)_n}{n!}
\end{align*}
vereinfachen.
Setzt man dies in \eqref{buch:elliptisch:beweis:ellharm2} ein, erhält
man
\begin{align*}
K(k)
&=
\sum_{n=0}^\infty
(-1)^n k^{2n}
\cdot
(-1)^n
\frac{(\frac12)_n}{n!}
\cdot
\int_0^{\frac{\pi}2} \sin^{2n}\vartheta\,d\vartheta
=
\sum_{n=0}^\infty
\frac{(\frac12)_n}{n!}
\int_0^{\frac{\pi}2} \sin^{2n}\vartheta\,d\vartheta
\cdot (k^2)^n.
\end{align*}
Es muss jetzt also nur noch das Integral von $\sin^{2n}\vartheta$
berechnet werden.
Mit partieller Integration kann man
\begin{align*}
\int \sin^m\vartheta\,d\vartheta
&=
\int
\underbrace{\sin \vartheta}_{\uparrow}
\underbrace{\sin^{m-1}\vartheta}_{\downarrow}
\,d\vartheta
\\
&=
-\cos\vartheta\sin^{m-1}\vartheta
+
\int \cos^2\vartheta (m-1)\sin^{m-2}\vartheta\,d\vartheta
\\
&=
-\cos\vartheta \sin^{m-1}\vartheta
+
(m-1)
\int
(1-\sin^2\vartheta)
\sin^{m-2}\vartheta\,d\vartheta.
\end{align*}
Wegen $\sin 0=0$ und
$\cos\frac{\pi}2=0$ verschwindet der erste Term im bestimmten Integral
und der zweite wird
\begin{align*}
\int_0^{\frac{\pi}2}
\sin^{m} \vartheta
\,d\vartheta
&=
(m-1)
\int_0^{\frac{\pi}2}
\sin^{m-2}\vartheta\,d\vartheta
-
(m-1)
\int_0^{\frac{\pi}2}
\sin^m \vartheta\,d\vartheta
\\
m
\int_0^{\frac{\pi}2}
\sin^{m} \vartheta\,d\vartheta
&=
(m-1)
\int_0^{\frac{\pi}2}
\sin^{m-2} \vartheta\,d\vartheta
\\
\int_0^{\frac{\pi}2}
\sin^{m} \vartheta\,d\vartheta
&=
\frac{m-1}{m}
\int_0^{\frac{\pi}2}
\sin^{m-2} \vartheta\,d\vartheta.
\end{align*}
Mit dieser Rekursionsformel kann jetzt das Integral berechnet werden.
Es folgt
\begin{align*}
\int_0^{\frac{\pi}2}
\sin^{2n}\vartheta\,d\vartheta
&=
\frac{2n-1}{2n}
\int_0^{\frac{\pi}2}
\sin^{2n-2}\vartheta\,d\vartheta
\\
&=
\frac{2n-1}{2n}
\frac{2n-3}{2n-2}
\frac{2n-5}{2n-4}
\cdots
\frac{2n-(2n-1)}{2(n-1)}
\int_0^{\frac{\pi}2}
\sin^{2n-4}\vartheta\,d\vartheta
\\
&=
\frac{
(n-\frac12)(n-\frac32)(n-\frac52)\cdot\ldots\cdot\frac32\cdot\frac12
}{
n!
}
\int_0^{\frac{\pi}2} 1\,d\vartheta
\\
&=
\frac{(\frac12)_n}{n!}
\cdot
\frac{\pi}2.
\end{align*}
Damit wird die Reihenentwicklung für $K(k)$ jetzt zu
\[
K(k)
=
\frac{\pi}2
\sum_{n=0}^\infty
\frac{(\frac12)_n(\frac12)_n}{n!} \cdot \frac{(k^2)^n}{n!}
=
\frac{\pi}2
\cdot
\mathstrut_2F_1\biggl(\begin{matrix}\frac12,\frac12\\1\end{matrix};k^2\biggr),
\]
dies beweist die Behauptung.
\end{proof}

%
% Umfang einer Ellipse
%
\subsubsection{Umfang einer Ellipse}
\begin{figure}
\centering
\includegraphics{chapters/110-elliptisch/images/ellipsenumfang.pdf}
\caption{Bogenlänge eines Viertels einer Ellipse mit Exzentrizität
$\varepsilon$.
Eine solche Ellipse hat Halbachsen $1$ und $\sqrt{1-\varepsilon^2}$,
ein entsprechender Ellipsenbogen ist für ausgewählte Werte in blau
eingezeichnet.
\label{buch:elliptisch:fig:ellipsenumfang}}
\end{figure}
Wir zeigen, wie sich die Berechnung des Umfangs $U$ einer Ellipse
mit Halbachsen $a$ und $b$, $a\le b$, auf ein volltändiges elliptisches
Integral zurückführen lässt.
Der Fall $a>b$ kann behandelt werden, indem die $x$- und $y$-Koordinaten
vertauscht werden.

Die Parametrisierung
\[
t\mapsto \begin{pmatrix}a\cos t\\ b\sin t\end{pmatrix}
\]
einer Ellipse führt auf das Integral
\begin{align}
U
&=
\int_0^{2\pi} \sqrt{a^2\sin^2t + b^2\cos^2 t}\,dt
\notag
\\
&=
4\int_0^{\frac{\pi}2}
\sqrt{a^2\sin^2t + b^2(1-\sin^2 t)}
\,dt
\notag
\\
&=
4b \int_0^{\frac{\pi}2} \sqrt{1-(b^2-a^2)/b^2\cdot \sin^2t}\,dt
\label{buch:elliptisch:eqn:umfangellipse}
\end{align}
für den Umfang der Ellipse.
Bei einem Kreis ist $a=b$ und der zweite Term unter der Wurzel fällt weg,
der Umfang wird $4b\frac{\pi}2=2\pi b$.
Die Differenz $e^2=b^2-a^2$ ist die {\em lineare Exzentrizität} der Ellipse,
\index{lineare Exzentrizität}%
der Quotient $e/b$ wird die {\em numerische Exzentrizität} der Ellipse
genannt.
Insbesondere ist $k = \varepsilon$.

Das Integral~\eqref{buch:elliptisch:eqn:umfangellipse} erhält jetzt die
Form
\[
U
=
4b\int_0^{\frac{\pi}2} \sqrt{1-k^2\sin^2t}\,dt
\]
und ist damit als elliptisches Integral zweiter Art erkannt.
Für den Umfang der Ellipse finden wir damit die Formel
\[
U
=
4b E(k)
=
4b E(\varepsilon).
\]
Das vollständige elliptische Integral zweiter Art $E(\varepsilon)$
liefert also genau den Umfang eines Viertels der Ellipse mit
numerischer Exzentrizität $\varepsilon$ und kleiner Halbachse $1$.
Für den extremen Wert $\varepsilon=0$ entsteht der Umfang einer Ellipse,
also $E(0)=\frac{\pi}2$.
Für $\varepsilon=1$ ist $a=0$, es entsteht eine Strecke mit Länge $E(1)=1$.

\begin{satz}
\label{buch:elliptisch:satz:hyperE}
Das vollständige elliptische Integral $E(k)$ ist
\[
E(k)
=
\int_0^{\frac{\pi}2} \sqrt{1-k^2\sin^2\vartheta}\,d\vartheta
=
\frac{\pi}2
\cdot
\mathstrut_2F_1\biggl(
\begin{matrix}-\frac12,\frac12\\1\end{matrix};
k^2
\biggr).
\]
\end{satz}

\begin{proof}[Beweis]
Die Identität kann wie im Satz~\ref{buch:elliptisch:satz:hyperK} mit
Hilfe einer Entwicklung der Wurzel mit der Binomialreihe gefunden
werden.
\end{proof}

Die Darstellung von $E(k)$ als hypergeometrische Reihe ermöglicht
jetzt zum Beispiel auch die Berechnung der Ableitung nach dem
Parameter $k$ mit der Ableitungsformel für die Funktion $\mathstrut_2F_1$.


%
% Berechnung mit dem arithmetisch-geometrischen Mittel
%
\subsection{Berechnung mit dem arithmetisch-geometrischen Mittel
\label{buch:elliptisch:subsection:agm}}
Die numerische Berechnung von elliptischer Integrale mit gewöhnlichen
numerischen Integrationsroutinen ist nicht sehr effizient.
Das in diesem Abschnitt vorgestellte arithmetisch-geometrische Mittel
\index{arithmetisch-geometrisches Mittel}%
liefert einen Algorithmus mit sehr viel besserer Konvergenz.
Die Methode lässt sich auch auf die unvollständigen elliptischen
Integrale von Abschnitt~\eqref{buch:elliptisch:subsection:unvollstintegral}
verallgemeinern.
Sie ist ein Speziallfall der sogenannten Landen-Transformation,
\index{Landen-Transformation}%
welche ausser für die elliptischen Integrale auch für die 
Jacobischen elliptischen Funktionen formuliert werden kann und
für letztere ebenfalls sehr schnelle numerische Algorithmen liefert
(siehe dazu auch die
Aufgaben~\ref{buch:elliptisch:aufgabe:2}--\ref{buch:elliptisch:aufgabe:4}).
Sie kann auch verwendet werden, um die Werte der Jacobischen elliptischen
Funktionen für komplexe Argument zu berechnen.
Eine weiter Anwendung ist die Berechnung einer grossen Zahl von 
Stellen der Kreiszahl $\pi$, siehe Aufgaben~\ref{buch:elliptisch:aufgabe:5}.

%
% Das arithmetisch-geometrische Mittel
%
\subsubsection{Das arithmetisch-geometrische Mittel}
Seien $a$ und $b$ zwei nichtnegative reelle Zahlen.
Aus $a$ und $b$ werden jetzt zwei Folgen konstruiert, deren Glieder
durch
\begin{align*}
a_0&=a &&\text{und}& a_{n+1} &= \frac{a_n+b_n}2 &&\text{arithmetisches Mittel}
\\
b_0&=b &&\text{und}& b_{n+1} &= \sqrt{a_nb_n}   &&\text{geometrisches Mittel}
\end{align*}
definiert sind.

\begin{satz}
\index{Satz!arithmetisch-geometrisches Mittel}%
Falls $a>b>0$ ist, nimmt die Folge $(a_k)_{k\ge 0}$ monoton ab und
$(b_k)_{k\ge 0}$ nimmt monoton zu.
Beide konvergieren quadratisch gegen einen gemeinsamen Grenzwert.
\end{satz}

\begin{definition}
Der gemeinsame Grenzwert von $a_n$ und $b_n$ heisst das
{\em arithmetisch-geometrische Mittel} und wird mit 
\[
M(a,b)
=
\lim_{n\to\infty} a_n
=
\lim_{n\to\infty} b_n
\]
bezeichnet.
\index{arithmetisch-geometrisches Mittel}%
\end{definition}

\begin{proof}[Beweis]
Zunächst ist zu zeigen, dass die Folgen monoton sind.
Dies folgt sofort aus der Definition der Folgen:
\begin{align*}
a_{n+1} &= \frac{a_n+b_n}{2} \ge \frac{a_n+a_n}{2} = a_n
\\
b_{n+1} &= \sqrt{a_nb_n} \ge \sqrt{b_nb_n} = b_n.
\end{align*}
Die Konvergenz folgt aus
\[
a_{n+1}-b_{n+1}
\le
a_{n+1}-b_n
=
\frac{a_n+b_n}{2}-b_n
=
\frac{a_n-b_n}2
\le
\frac{a-b}{2^{n+1}}.
\]
Dies zeigt jedoch nur, dass die Konvergenz mindestens ein
Bit in jeder Iteration ist.
Aus
\[
a_{n+1}^2 - b_{n+1}^2
=
\frac{(a_n+b_n)^2}{4} - a_nb_n
=
\frac{a_n^2 -2a_nb_n+b_n^2}{4}
=
\frac{(a_n-b_n)^2}{4}
\]
folgt
\[
a_{n+1}-b_{n+1}
=
\frac{(a_n-b_n)^2}{2(a_{n+1}+b_{n+1})}.
\]
Da der Nenner gegen $2M(a,b)$ konvergiert, wird der Fehler für in
jeder Iteration quadriert, die Zahl korrekter Stellen verdoppelt sich
in jeder Iteration, es liegt also quadratische Konvergenz vor.
\end{proof}

%
% Transformation des elliptischen Integrals
%
\subsubsection{Transformation des elliptischen Integrals}
In diesem Abschnitt soll das Integral
\[
I(a,b)
=
\int_0^{\frac{\pi}2}
\frac{dt}{\sqrt{a^2\cos^2 t + b^2\sin^2t}}
\]
berechnet werden.
Es ist klar, dass
\[
I(sa,sb)
=
\frac{1}{s} I(a,b).
\]

Gauss hat gefunden, dass die Substitution
\begin{equation}
\sin t
=
\frac{2a\sin t_1}{a+b+(a-b)\sin^2 t_1}
\label{buch:elliptisch:agm:subst}
\end{equation}
zu
\begin{equation}
\frac{dt}{\sqrt{a^2_{\phantom{1}}\cos^2 t + b^2_{\phantom{1}} \sin^2 t}}
=
\frac{dt_1}{\sqrt{a_1^2\cos^2 t_1 + b_1^2 \sin^2 t_1}}
\label{buch:elliptisch:agm:dtdt1}
\end{equation}
führt.
Um dies nachzuprüfen, muss man zunächst
\eqref{buch:elliptisch:agm:subst}
nach $t_1$ ableiten, was
\[
\frac{d}{dt_1}\sin t
=
\cos t
\frac{dt}{dt_1}
\qquad\Rightarrow\qquad
\biggl(
\frac{d}{dt_1}\sin t
\biggr)^2
=
(1-\sin^2t)\biggl(\frac{dt}{dt_1}\biggr)^2
\]
ergibt.
Die Ableitung von $t$ nach $t_1$ kann auch aus
\eqref{buch:elliptisch:agm:dtdt1}
ableiten, es ist
\[
\biggl(
\frac{dt}{dt_1}
\biggr)^2
=
\frac{a^2_{\phantom{1}} \cos^2 t + b^2_{\phantom{1}} \sin^2 t}{a_1^2 \cos^2 t_1 + b_1^2 \sin^2 t_1}.
\]
Man muss also nachprüfen, dass
\begin{equation}
\frac{1}{1-\sin^2 t}
\frac{d}{dt_1}\sin t
=
\frac{a^2 \cos^2 t + b^2 \sin^2 t}{a_1^2 \cos^2 t_1 + b_1^2 \sin^2 t_1}.
\label{buch:elliptisch:agm:deq}
\end{equation}
Dazu muss man zunächst $a_1=(a+b)/2$, $b_1=\!\sqrt{ab}$ setzen.
Ausserdem muss man $\cos^2 t$ durch $1-\sin^2t$ ersetzen und
$\sin t$ durch \eqref{buch:elliptisch:agm:subst}.
Auch $\cos^2 t_1$ muss man durch $1-\sin^2t_1$ ersetzt werden.
Dann kann man nach einer langwierigen Rechnung, die sich am leichtesten
mit einem Computer-Algebra-System ausführen lässt finden, dass
\eqref{buch:elliptisch:agm:deq}
tatsächlich korrekt ist.

\begin{satz}
\index{Satz!Gauss-Integrale}%
\label{buch:elliptisch:agm:integrale}
Für $a_1=(a+b)/2$ und $b_1=\sqrt{ab}$ gilt
\[
\int_0^{\frac{\pi}2}
\frac{dt}{a^2\cos^2 t + b^2 \sin^2 t}
=
\int_0^{\frac{\pi}2}
\frac{dt_1}{a_1^2\cos^2 t_1 + b_1^2 \sin^2 t_1}.
\]
\end{satz}

Der Satz~\ref{buch:elliptisch:agm:integrale} zeigt, dass die Ersetzung
von $a$ und $b$ durch $a_1$ und $b_1$ das Integral $I(a,b)$ nicht ändert.
Dies gilt natürlich für alle Glieder der Folge zur Bestimmung des
arithmetisch-geometrischen Mittels.

\begin{satz}
\index{Satz!Iab@$I(a,b)$ und arithmetisch geometrisches Mittel}%
Für $a\ge b>0$ gilt
\begin{equation}
I(a,b)
=
\int_0^{\frac{\pi}2}
\frac{dt}{a^2\cos^2 t + b^2\sin^2t}
=
\frac{\pi}{2M(a,b)}
\end{equation}
\end{satz}

\begin{proof}[Beweis]
Zunächst folgt aus Satz~\ref{buch:elliptisch:agm:integrale}, dass
\[
I(a,b)
=
I(a_1,b_1)
=
\dots
=
I(a_n,b_n).
\]
Ausserdem ist $a_n\to M(a,b)$ und $b_n\to M(a,b)$,
damit wird 
\[
I(a,b)
=
\frac{1}{M(a,b)}
\int_0^{\frac{\pi}2}
\frac{dt}{\sqrt{\cos^2 t + \sin^2 t}}
=
\frac{\pi}{2M(a,b)}.
\qedhere
\]
\end{proof}

%
%  Berechnung des elliptischen Integrals
%
\subsubsection{Berechnung des elliptischen Integrals}
Das elliptische Integral erster Art hat eine Form, die dem Integral
$I(a,b)$ bereits sehr ähnlich ist.
Im die Verbindung herzustellen, berechnen wir
\begin{align*}
I(a,b)
&=
\int_0^{\frac{\pi}2}
\frac{dt}{\sqrt{a^2\cos^2 t + b^2 \sin^2 t}}
\\
&=
\frac{1}{a}
\int_0^{\frac{\pi}2}
\frac{dt}{\sqrt{1-\sin^2 t + \frac{b^2}{a^2} \sin^2 t}}
\\
&=
\frac{1}{a}
\int_0^{\frac{\pi}2}
\frac{dt}{\sqrt{1-(1-\frac{b^2}{a^2})\sin^2 t}}
=
K(k)
\qquad\text{mit}\qquad
k'=\frac{b^2}{a^2},\;
k=\sqrt{1-k^{\prime 2}}
\end{align*}

\begin{satz}
\index{Satz!vollständige elliptische Integrale und arithmetisch-geometrisches Mittel}%
\label{buch:elliptisch:agm:satz:Ek}
Für $0<k\le 1$ ist
\[
K(k) = I(1,\sqrt{1-k^2}) = \frac{\pi}{2M(1,\sqrt{1-k^2})}
\]
\end{satz}

%
% Numerisches Beispiel
%
\subsubsection{Numerisches Beispiel}
\begin{table}
\centering
\begin{tabular}{|>{$}c<{$}|>{$}c<{$}|>{$}c<{$}|>{$}c<{$}|}
\hline
n& a_n & b_n & \pi/2a_n \mathstrut\text{\vrule height12pt depth6pt width0pt}\\
\hline
\text{\vrule height12pt depth0pt width0pt}%
0 & 1.0000000000000000000 & 0.7071067811865475243 & 1.5707963267948965579 \\
1 & 0.8535533905932737621 & 0.8408964152537145430 & 1.\underline{8}403023690212201581 \\
2 & 0.8472249029234941526 & 0.8472012667468914603 & 1.\underline{8540}488143993356315 \\
3 & 0.8472130848351928064 & 0.8472130847527653666 & 1.\underline{854074677}2111781089 \\
4 & 0.8472130847939790865 & 0.8472130847939790865 & 1.\underline{854074677301371}8463 \\
\infty&                       &                       &          1.8540746773013719184%
\text{\vrule height12pt depth6pt width0pt}\\
\hline
\end{tabular}
\caption{Die Berechnung des arithmetisch-geometrischen Mittels für
$a=1$ und $b=\sqrt{2}/2$ zeigt die sehr rasche Konvergenz.
\label{buch:elliptisch:agm:numerisch}}
\end{table}
In diesem Abschnitt soll als Zahlenbeispiel $E(k)$ für $k=\sqrt{2}/2$
berechnet werden.
In diesem speziellen Fall ist $k'=k$.
Tabelle~\ref{buch:elliptisch:agm:numerisch} zeigt die sehr rasche
Konvergenz der Berechnung des arithmetisch-geometrischen Mittels
von $1$ und $\sqrt{2}/2$.
Mit Satz~\ref{buch:elliptisch:agm:satz:Ek} folgt jetzt
\[
K(\!\sqrt{2}/2)
=
\frac{\pi}{2M(1,\!\sqrt{2}/2)}
=
1.854074677301372.
\]
Die Berechnung hat nur 4 Mittelwerte, 4 Produkte, 4 Quadratwurzeln und
eine Division erfordert.

%
% Unvollständige elliptische Integrale
%
\subsection{Unvollständige elliptische Integrale
\label{buch:elliptisch:subsection:unvollstintegral}}
Die Funktionen $K(k)$ und $E(k)$ sind als bestimmte Integrale über ein
festes Intervall definiert.
Die {\em unvollständigen elliptischen Integrale} entstehen, indem die
\index{unvollständiges elliptisches Integral}%
obere Grenze des Integrals variabel wird:
\[
\begin{aligned}
\text{1.~Art:}&&
F(x,k)
&=
\int_0^x \frac{dt}{\sqrt{(1-t^2)(1-k^2t^2)}}
&&=
\int_0^\varphi \frac{d\vartheta}{\sqrt{1-k^2\sin^2\vartheta}}
\\
\text{2.~Art:}&&
E(x,k)
&=
\int_0^x \sqrt{\frac{1-k^2t^2}{1-t^2}}\,dt
&&=
\int_0^\varphi \sqrt{1-k^2\sin^2\vartheta}\,d\vartheta
\\
\text{3.~Art:}&&
\Pi(n,x,k)
&=
\int_0^x \frac{dt}{(1-nt^2)\sqrt{(1-t^2)(1-k^2t^2)}}
&&=
\int_0^\varphi
\frac{d\vartheta}{(1-n\sin^2\vartheta)\sqrt{1-k^2\sin^2\vartheta}},
\end{aligned}
\]
die erste Formel ist jeweils die Jacobi-Form, die zweite die Legrendre-Form
\index{Jacobi-Form}%
\index{Legendre-Form}%
mit dem Parameter $\varphi$, gegeben durch
$\sin \vartheta=x$.
Wie bei den vollständigen elliptischen Integralen ist auch hier in manchen
Referenzen die Parameterkonvention mit dem Parameter $m=k^2$ üblich.

Die vollständigen elliptischen Integrale sind die Werte der 
unvollständigen elliptischen Integrale mit $x=1$, also
\begin{align*}
K(k) &= F(1,k),
&
E(k) &= E(1,k),
&
\Pi(n,k) &=\Pi(n,x,k).
\end{align*}
Man beachte auch, dass $F(x,0) = E(x,0)$ gilt.

\begin{figure}
\centering
\includegraphics{chapters/110-elliptisch/images/unvollstaendig.pdf}
\caption{Unvollständige elliptische Integrale $F(x,k)$ und $E(x,k)$
für verschiedene Werte des Parameters $k$.
Für $k=0$ stimmen die Integrale erster und zweiter Art überein,
$F(x,0)=E(x,0)$.
\label{buch:elliptisch:fig:unvollstaendigeintegrale}}
\end{figure}
Wegen $k<1$ sind alle drei Integranden als reelle Funktionen nicht
mehr definiert, wenn $|x|>1$ ist.
Die Abbildung~\ref{buch:elliptisch:fig:unvollstaendigeintegrale}
zeigt Graphen der unvollständigen elliptischen Integrale für verschiedene
Werte des Parameters.

%
% Symmetrieeigenschaften
%
\subsubsection{Symmetrieeigenschaften}
Die Integranden aller drei unvollständigen elliptischen Integrale
sind gerade Funktionen der reellen Variablen $t$.
Die Funktionen $F(x,k)$, $E(x,k)$ und $\Pi(n,x,k)$ sind daher
ungeraden Funktionen von $x$.

%
% Elliptische Integrale als komplexe Funktionen
%
\subsubsection{Elliptische Integrale als komplexe Funktionen}
Die unvollständigen elliptischen Integrale $F(x,k)$, $F(x,k)$ und $\Pi(n,x,k)$
in Jacobi-Form lassen sich auch für komplexe Argumente interpretieren.
Dazu muss für die Berechnung des Integrals ein Pfad in der komplexen
Ebene gewählt werden, der die Singulariätten des Integranden vermeidet.

Die Faktoren, die in den Integranden der unvollständigen elliptischen
Integrale vorkommen, haben Nullstellen bei $\pm1$, $\pm1/k$ und
$\pm 1/\sqrt{n}$

% XXX Additionstheoreme \\
% XXX Parameterkonventionen \\

%
% Wertebereich
%
\subsubsection{Wertebereich}
\label{buch:elliptische:subsubsection:wertebereich}
Die unvollständigen elliptischen Integrale betrachtet als reelle Funktionen
haben nur positive relle Werte.
Zum Beispiel nimmt das unvollständige elliptische Integral erster Art
$F(k,x)$ nur Werte zwischen $0$ und $K(k)$ an.
Wenn komplexe Werte zulässig sind, kann man das Integral auch über die 
Singularitäten bei $\pm 1$ und $\pm 1/k$ hinweg ausführen, erhält
dabe aber möglicherweise komplexe Werte, weil die Radikanden in den
Integralen negativ werden.
Die Schwierigkeit dabei ist, dass die Quadratwurzel nicht eindeutig ist.
Welcher Wert der im Zusammenhang richtige ist, hängt davon ab, wie wir
dorthin kommen.

Die reelle Achse teilt den Definitionsbereich der unvollständigen
elliptischen Integrale in die obere und die untere Halbebene.
die Werte für reelle Argument beschreiben daher den Rand der Wertebereichs
für Argumente in der oberen bzw.~untere Halbebene.
Indem wir die Werte der elliptischen Integrale für reelle Argumente
berechnen, können wir daher den Rand des Wertebereichs ermitteln.

Im folgenden diskutieren wir nur das elliptische Integral erster Art,
die anderen können in der gleichen Art behandelt werden.
Für Argumentwerte $x$ im Interval $[0,1]$ ist $F(k,x)\in\mathbb{R}$.
An der Stelle $x=1$ wechselt der Faktor $(1-t^2)$ im Nenner das
Vorzeichen, der Integrand wird negativ.
Für Argumente zwischen $1$ und $1/k$ ist bleibt der Integrand negativ,
es muss also ein Wert der Quadratwurzel gewählt werden.
Beide Vorzeichen von
\begin{equation}
\frac{1}{\sqrt{(1-t^2)(1-k^2t^2)}}
=
\frac{\pm i}{\sqrt{(t^2-1)(1-k^2t^2)}}
\label{buch:elliptisch:eqn:imaginaerintegrand}
\end{equation}
sind möglich.
Doch welche Wahl ist die ``richtige''?

Dazu betrachten wir die Argument $z=x+i\varepsilon$ auf einer Geraden
parallel zur reellen Achse des Definitionsbereichs und in der oberen
Halbebene.
Da eine holomorphe Funktion die Orientierung erhält und weil das
Interval $[0,1]$ auf die reelle Achse abgebildet wird, müssen wir das
Vorzeichen der Wurzel so wählen, dass die Werte der Wurzel ebenfalls
in der oberen Halbebene liegen.
Die ``richtige'' Wahl der Wurzel von 
\[
1-z^2 = 1-x^2-2i\varepsilon x + \varepsilon^2
\]
erfüllt zwei Bedingungen.
\begin{enumerate}
\item
Für nicht zu grosse Werte von $x$ muss der Wert in der oberen
Halbebene liegen.
Für solche Werte von $x$ ist der Realteil $1-x^2+\varepsilon^2>0$ und
der Imaginärteil $-2\varepsilon x<0$.
Für die Wurzel muss man also das Argument von $1-z^2$ als Winkel zwischen
$3\pi2$ und $2\pi$ wählen und für die Wurzel durch zwei teilen.
\item
Der Realteil von $1-z^2$ wechsel das Vorzeichen, wenn
$x=\sqrt{1+\varepsilon^2}$, der Imaginärteil bleibt dabei negativ.
Das Argument ändert von einem Winkel nahe bei aber kleiner als $2\pi$
zu einem Winkel nahe bei aber grösser als $\pi$.
Als Wurzel muss daher jene verwendet werden, deren Argument in der
Nähe von $\frac{\pi}2$ liegt.
\end{enumerate}
Aus diesem Argument kann man ableiten, dass für die Berandung des
Bildes der oberen Halbebene zwischen $1$ und $1/k$ das positive
Zeichen in~\eqref{buch:elliptisch:eqn:imaginaerintegrand}
gewählt werden muss.

Die anderen Singularitäten auf der reellen Achse können analog
behandelt werden und es folgt, dass das Bild der oberen Halbebene
ein Rechteck in der oberen Halbebene ist
(Abbildung~\ref{buch:elliptisch:fig:rechteck}).
Die Ecken auf der reellen Achse liegen bei den reellen Koordinaten
\[
\pm F(1,k)
=
\pm\int_0^1\frac{dt}{\sqrt{(1-t^2)(1-k^2t^2)}}
=
\pm K(k).
\]
Für die Höhe muss das Integral
\begin{equation}
l({\textstyle\frac{1}{k}})=\int_1^{\frac1{k}}
\frac{dt}{\sqrt{(t^2-1)(1-k^2t^2)}}
\label{buch:elliptisch:eqn:hoeheintegral}
\end{equation}
ausgewertet werden.

%
% Komplementärmodul
%
\subsubsection{Komplementärmodul}
Im vorangegangen Abschnitt wurde gezeigt, dass der Wertebereicht des
unvollständigen elliptischen Integrals der ersten Art als komplexe
Funktion ein Rechteck ist.
Die obere Halbebene wird auf Rechteck der Breite $2K(k)$ abgebildet,
für die Höhe des Rechtecks muss das
Integral~\eqref{buch:elliptisch:eqn:hoeheintegral} ausgewertet werden.
Das Integral läuft von $t=1$ bis $t=1/k$, wir möchten daraus ein
elliptisches Integral machen, dessen Integrationsinterval bei $0$
beginnt.
Dazu verwenden wir die Variablentransformation
\[
t = \frac{1}{\sqrt{1-k'^2y^2}},
\]
die für $y=0$ den Wert $1$ ergibt, für $y=1$ aber $1/\sqrt{1-k'^2}$.
Damit das richtige Integrationsintervall entsteht, muss $k'$ so gewählt
werden, dass $1-k'^2=k^2$ ist.

\begin{definition}
Ist $0\le k\le 1$ der Modul eines elliptischen Integrals, dann heisst
$k' = \sqrt{1-k^2}$ der {\em Komplementärmodul} oder {\em Komplement
des Moduls}. Es ist $k^2+k'^2=1$.
\end{definition}

Mit der Ableitung
\[
\frac{dt}{dy}
=
\frac{k'^2 y}{(1-k'^2y^2)^{\frac32}}
\]
der Substitution
wird das Integral~\eqref{buch:elliptisch:eqn:hoeheintegral} mit der
oberen Grenze $x$ zu einem Integral mit oberer Grenze
\[
x^2 = \frac{1}{1-k'^2y_0^2}
\quad\Rightarrow\quad
y_0^2 = \frac{1}{k'^2}\biggl(1-\frac{1}{x^2}\biggr)
\quad\Rightarrow\quad
y_0=\frac{1}{k'}\sqrt{1-\frac{1}{x^2}}
\]
jetzt zu
\begin{align*}
l(x)
&=
\int_0^{y_0}
\frac{1}{\sqrt{\frac{1}{1-k'^2y^2}-1}}
\cdot
\frac{1}{\sqrt{1-\frac{k^2}{1-k'^2y^2}}}
\cdot
\frac{k'^2y}{\sqrt{1-k'^2y^2}}
\cdot
\frac{1}{1-k'^2y^2}
\,dy
\\
&=
\int_0^{y_0}
\frac{\sqrt{1-k'^2y^2}}{\sqrt{k'^2y^2}}
\cdot
\frac{1}{\sqrt{1-k^2 -k'^2y^2}}
\cdot
\frac{k'^2y}{1-k'^2y^2}
\,dy
\\
&=
\int_0^{y_0}
\sqrt{1-k'^2y^2}
\cdot
\frac{1}{k'\sqrt{1-y^2}}
\cdot
\frac{k'}{1-k'^2y^2}
\,dy
\\
&=
\int_0^{y_0} \frac{dy}{\sqrt{(1-y^2)(1-k'^2y^2)}}
=
F(y_0,k')
\end{align*}
Die gesuchte Höhe des Rechtecks ergibt sich für die obere Grenze $\frac1k$.
In diesem Fall ist
\[
y_0
=
\frac{1}{k'}\sqrt{1-k^2} = 1
\]
und das unvollständig elliptische Integral wird zum vollständigen
elliptischen Integral $K(k')$.
Die Höhe des Rechtecks des Wertebereichs der oberen Halbebene ist
als der Wert des vollständigen elliptischen Integrals erster Art
für den Komplementärmodul.
Das Bild der komplexen Ebene unter der Abbildung gegeben durch das
unvollständige elliptische Integral zweiter Art ist symmetrisch um
den Nullpunkt und hat Breite $2K(k)$ und Höhe $2K(k')$.

\begin{figure}
\centering
\includegraphics{chapters/110-elliptisch/images/rechteck.pdf}
\caption{Der Wertebereich der Funktion $F(k,z)$ ist ein Rechteck
der Breite $2K(k)$ und $2K(k')$.
Die obere Halbebene wird in das rote Rechteck abgebildet, die unter
in das blaue.
\label{buch:elliptisch:fig:rechteck}}
\end{figure}

%
% Reelle Argument > 1/k
%
\subsubsection{Reelle Argument $> 1/k$}
Für Argument $x> 1/k$ sind beide Faktoren im Integranden des 
unvollständigen elliptischen Integrals negativ, das Integral kann
daher wieder als gewöhnliches reelles Integral berechnet werden,
es sollte sich daher auch auf das unvollständige elliptische Integral
erster Art zurückführen lassen.

Da wir bereits wissen, dass 
\[
\lim_{x\to\infty} F(x,k) = iK(k'),
\]
können wir $F(x,k)$ auch als
\[
F(x,k)
=
iK(k')
-
\int_x^\infty \frac{dt}{\sqrt{(1-t^2)(1-k^2t^2)}}
\]
berechnen.
Dazu werden wir die Variablentransformation
\[
y=\frac{1}{kt}\quad\Leftrightarrow\quad t=\frac{1}{ky}
\qquad\text{mit}\qquad
\frac{dt}{dy} = -\frac{1}{ky^2}
\]
auf das Integral an und erhalten
\begin{align*}
\int_x^\infty \frac{dt}{\sqrt{(1-t^2)(1-k^2t^2)}}
&=
-\int_{\frac1{kx}}^0 \frac{dy}{ky^2\sqrt{(1-1/(ky)^2)(1-1/y^2)}}
\\
&=
\int_0^{\frac{1}{kx}} \frac{dy}{\sqrt{(k^2y^2-1)(y^2-1)}}
=
F\biggl(\frac{1}{kx},k\biggr).
\end{align*}
Dies ist das gesuchte unvollständige elliptische Integral erster Art.
Insbesondere halten wir noch die Formel
\[
F(x,k) = iK(k') - F\biggl(\frac1{kx},k\biggr)
\qquad\text{für $x>\frac1k$}
\]
für die Werte des elliptischen Integrals erster Art für grosse Argumentwerte
fest.

%
% AGM und Berechnung von F(x,k)
%
\subsubsection{Berechnung von $F(x,k)$ mit dem arithmetisch-geometrischen
Mittel\label{buch:elliptisch:subsubection:berechnung-fxk-agm}}
Wie das vollständige elliptische Integral $K(k)$ kann auch das  
unvollständige elliptische Integral
\begin{align*}
F(x,k)
&=
\int_0^x \frac{d\xi}{\sqrt{(1-\xi^2)(1-k^{\prime 2}\xi^2)}}
=
\int_0^{\varphi}
\frac{dt}{\sqrt{1-k^2 \sin^2 t}}
&&\text{mit $x=\sin\varphi$}
\\
&=
a
\int_0^{\varphi} \frac{dt}{a^2 \cos^2 t + b^2 \sin^2 t}
&&\text{mit $k=b/a$}
\end{align*}
mit dem arithmetisch-geometrischen Mittel berechnet werden.
Dazu muss die Substitution
\eqref{buch:elliptisch:agm:subst}
verwendet werden, um auch den Winkel $\varphi_1$ zu berechnen.
Zunächst wird \eqref{buch:elliptisch:agm:subst} nach $x_1=\sin t_1$ 
aufgelöst.
Durch Multiplikation mit dem Nenner erhält man mit der Abkürzung
$x=\sin t$ %und $x_1=\sin t_1$
die quadratische Gleichung
\[
(a-b)x x_1^2
-
2ax_1
+
(a+b)x 
=
0,
\]
mit der Lösung
\begin{equation}
x_1 
=
\frac{a-\sqrt{a^2-(a^2-b^2)x^2}}{(a-b)x}.
\label{buch:elliptisch:unvollstagm:xrek}
\end{equation}
Der Algorithmus zur Berechnung des arithmetisch-geometrischen Mittels
muss daher verallgemeinert werden zu
\begin{equation}
\left.
\begin{aligned}
a_{n+1} &= \frac{a_n+b_n}2,  &\qquad a_0 &= a
\\
b_{n+1} &= \sqrt{a_nb_n},    & b_0 &= b
\\
x_{n+1} &= \frac{a_n-\sqrt{a_n^2-(a_n^2-b_n^2)x_n^2}}{(a_n-b_n)x_n}, & x_0 &= x
\end{aligned}
\quad
\right\}
\label{buch:elliptisch:unvollstagm:rek}
\end{equation}
Die Folge $x_n$ konvergiert gegen einen Wert $x_{\infty} = \lim_{n\to\infty} x_n$.
Der Wert des unvollständigen elliptischen Integrals ist dann der Grenzwert
\[
F(x,k)
=
\lim_{n\to\infty}
\frac{\arcsin x_n}{M(a_n,b_n)}
=
\frac{\arcsin x_{\infty}}{M(1,\sqrt{1-k^2})}.
\]

In dieser Form ist die Berechnung allerdings nicht praktisch durchführbar.
Das Problem ist, dass die Differenz $a_n-b_n$, die in 
\eqref{buch:elliptisch:unvollstagm:rek}
im Nenner vorkommt, sehr schnell gegen Null geht.
Ausserdem ist die Quadratwurzel im Zähler fast gleich gross wie
$a_n$, was zu Auslöschung und damit ungenauen Resultaten führt.
\label{buch:elliptisch:agm:ellintegral-stabilitaet}

Eine Möglichkeit, das Problem zu entschärfen, ist, die Rekursionsformel
nach $\varepsilon = a-b$ zu entwickeln.
Mit $a+b=2a+\varepsilon$ kann man $b$ aus der Formel elimineren und erhält
mit Hilfe der binomischen Reihe
\begin{align*}
x_1
&=
\frac{a}{x\varepsilon}
\left(1-\sqrt{1-\varepsilon(2a-\varepsilon)x^2/a^2}\right)
\\
&=
\frac{a}{x\varepsilon}
\biggl(
1-\sum_{k=0}^\infty
(-1)^k
\frac{(\frac12)_k}{k!} \varepsilon^k(2a-\varepsilon)^k\frac{x^{2k}}{a^{2k}}
\biggr)
\\
&=
\sum_{k=1}^\infty
(-1)^{k-1} 
\frac{(\frac12)_k}{k!} \varepsilon^{k-1}(2a-\varepsilon)^k\frac{x^{2k-1}}{a^{2k-1}}
\\
&=
\frac{\frac12}{1!}(2a-\varepsilon)\frac{x}{a}
-
\frac{\frac12\cdot(\frac12-1)}{2!}\varepsilon(2a-\varepsilon)^2\frac{x^3}{a^3}
+
\frac{\frac12\cdot(\frac12-1)(\frac12-2)}{3!}\varepsilon^2(2a-\varepsilon)^3\frac{x^5}{a^5}
-
\dots
\\
&=
x\biggl(1-\frac{\varepsilon}{2a}\biggr)
\biggl(
1
-
\frac{\frac12-1}{2!}\varepsilon(2a-\varepsilon)\frac{x^2}{a^2}
+
\frac{(\frac12-1)(\frac12-2)}{3!}\varepsilon^2(2a-\varepsilon)^2\frac{x^4}{a^4}
-
\dots
\biggr)
\\
&=
x\biggl(1-\frac{\varepsilon}{2a}\biggr)
\cdot
\mathstrut_2F_1\biggl(
\begin{matrix}-\frac12,1\\2\end{matrix};-\varepsilon(2a-\varepsilon)\frac{x^2}{a^2}
\biggr).
\end{align*}
Diese Form ist wesentlich besser, aber leider kann es bei der numerischen
Rechnung passieren, dass $\varepsilon < 0$ wird.

%\subsection{Potenzreihe}
%XXX Potenzreihen \\
%XXX Als hypergeometrische Funktionen \url{https://www.youtube.com/watch?v=j0t1yWrvKmE} \\
%XXX Berechnung mit der Landen-Transformation https://en.wikipedia.org/wiki/Landen%27s_transformation