fixed plot @ 3.5.1 and written some stuff

5 files changed, 60 insertions, 21 deletions

diff --git a/doc/build/pdi.pdf b/doc/build/pdi.pdf
index a7ed722..2e766e2 100644
--- a/doc/build/pdi.pdf
+++ b/doc/build/pdi.pdf
diff --git a/doc/pdi.tex b/doc/pdi.tex
index 5ffeb71..ed36bd5 100644
--- a/doc/pdi.tex
+++ b/doc/pdi.tex
@@ -51,7 +51,7 @@
 % other
 \usepackage{draftwatermark}
 % \usepackage{blindtext}
-%\usepackage{showframe}
+% \usepackage{showframe}
 
 %% }}}
 
@@ -103,6 +103,28 @@
 
 \begin{document}
     \maketitle
+    % \begin{titlepage}
+    %     \begin{center}
+    %         \vspace*{1cm}
+
+    %         \Huge
+    %         \textbf{Thesis Title}
+
+    %         \vspace{0.5cm}
+    %         \LARGE
+    %         Thesis Subtitle
+
+    %         \vspace{1.5cm}
+
+    %         \textbf{Author Name}
+
+    %         \vfill
+
+    %         % \includegraphics[width=0.4\textwidth]{university}
+
+    %     \end{center}
+    % \end{titlepage} 
+
 
     % abstract {{{
     \selectlanguage{english} % to keep "abstract" instead of "sommario"
diff --git a/doc/tex/consumo.tex b/doc/tex/consumo.tex
index 3241997..f82aa45 100644
--- a/doc/tex/consumo.tex
+++ b/doc/tex/consumo.tex
@@ -291,12 +291,13 @@ La comparazione di dati di anni differenti presenta un imprecisione difficile da
 trascurare ma fortunatamente dal documento di riferimento per il consumo
 \cite{nrcan:energyfactsbook} possiamo estrarre il consumo elettrico del 2012.
 Considerando che la produzione energetica del 2012 era pari al consumo possiamo
-possiamo avere una stima migliore. Utilizzando la seguente formula, dove $E$
-indica l'energia totale, $W$ l'energia elettrica e $J$ l'energia immagazzinata
-in materiale combustibile, possiamo ottenere una figura rappresentativa dello
-stato delle sorgenti rinnovabili (tutte le energie sono per persona al giorno).
+possiamo avere una stima migliore. 
 $$ E_{2012} - W_{2012} = J_{2012} $$
-$$ 190.20 - 38.8 = 151.4~\frac{kWh}{gg\cdot p} $$
+$$ 190.20 - 38.8 = 151.4~\footnotesize\frac{kWh}{gg\cdot p} $$
+Utilizzando la formula sopra, in cui $E$ indica l'energia totale, $W$ l'energia
+elettrica e $J$ l'energia immagazzinata in materiale combustibile, possiamo
+ottenere una figura rappresentativa dello stato delle sorgenti rinnovabili
+(tutte le energie sono per persona al giorno).
 
 \begin{figure}[H]
     \centering
@@ -331,9 +332,9 @@ $$ 190.20 - 38.8 = 151.4~\frac{kWh}{gg\cdot p} $$
                 ylabel={Energia $\frac{kWh}{gg\cdot p} $},
                 % y label style={at={(-.5,1.15)}},
                 % X values
-                xtick = {Consumo Totale 2012, Consumo Non Elettrico 2012, Consumo Elettrico 2012, Produzione Elettrica 2015},
+                xtick = {Consumo Totale 2012, Consumo Combustibile 2012, Consumo Elettrico 2012, Produzione Elettrica 2015},
                 xticklabel style={text width = 2cm, align = center, font={\footnotesize}},
-                symbolic x coords = {Consumo Totale 2012, Consumo Non Elettrico 2012, Consumo Elettrico 2012, Produzione Elettrica 2015},
+                symbolic x coords = {Consumo Totale 2012, Consumo Combustibile 2012, Consumo Elettrico 2012, Produzione Elettrica 2015},
                 % Y values
                 ymin = 0
             ]
@@ -361,7 +362,7 @@ $$ 190.20 - 38.8 = 151.4~\frac{kWh}{gg\cdot p} $$
             };
 
             \addplot+[ybar,LimeGreen,fill=LimeGreen!25] plot coordinates {
-                (Consumo Non Elettrico 2012,151.4)
+                (Consumo Combustibile 2012,151.4)
             };
 
             % forget stacked count
@@ -410,8 +411,19 @@ $$ 190.20 - 38.8 = 151.4~\frac{kWh}{gg\cdot p} $$
     \end{tikzpicture}%
     \caption{Comparazione dei dati di consumo e produzione.}
 \end{figure}
+Infine, come l'istogramma evidenzia chiaramente il Canda ha un consumo di
+energie fossili quasi quadruplo di quello che potrebbero fornire tutte le
+sorgenti di energia combinate. Ci\`o non pu\`o che significare che sar\`a
+necessario riformare il consumo energetico della popolazione. Come \`e anche 
+possibile osservare il secondo consumo maggiore arriva dal trasporto e
+dall'agricoltura, molto probabilmente con un semplice cambio di attitudine da
+parte della maggior parte della popolazione \`e possibile ridurre questa parte
+in maniera sostaziale.
 
-% Con gli stessi dati possiamo anche calcolare la differenza di consumo elettrico
-% tra i due anni e il tasso di incremento che indicheremo con la lettera $\lambda$.
-% $$ \lambda = \frac{W_{2015}}{W_{2012}} $$
-% $$ \Delta W = W_{2015} - W_{2012} $$
+\subsection{Crescita e futuro della produzione energetica rinnovabile}
+Con gli stessi dati possiamo anche calcolare la differenza di consumo elettrico
+tra i due anni e il tasso di incremento\footnote{Sempre considerando che nel
+2012 la produzione di energia \`e stata pari al consumo.} in produzione che
+indicheremo con la lettera $\lambda$.
+$$ \lambda = \frac{W_{2015}}{W_{2012}} = $$
+$$ \Delta W = W_{2015} - W_{2012} $$
diff --git a/doc/tex/introduzione.tex b/doc/tex/introduzione.tex
index 27db09e..920302f 100644
--- a/doc/tex/introduzione.tex
+++ b/doc/tex/introduzione.tex
@@ -93,7 +93,7 @@ strong power of the British Colonial Empire British settlements grew faster than
 the other French colonies which caused a shift in power. As the 18th century
 began Great Britain was the leading power in the trading market. As a
 consequence of this in many treaties that came next France lost most of its
-territories while the British expanded theirs.
+territories while the British expanded theirs. \\
 
 \subsection{Industrialization}
 In 1867 with the establishment of the North American Act the first Canadian
diff --git a/doc/tex/produzione.tex b/doc/tex/produzione.tex
index 9bb97aa..607d619 100644
--- a/doc/tex/produzione.tex
+++ b/doc/tex/produzione.tex
@@ -91,13 +91,6 @@ sfruttare il sole, energia abbondante ovunque, e di essere pure una soluzione
 domestica per produrre energia elettrica. Il problema è l'elevato costo iniziale
 e la scarsa efficienza dell'impianto, sia a causa dell'intermittenza del bel
 tempo, sia per l'inefficienza stessa del metodo di produzione elettrica.
-Purtroppo in Canada l'utilizzo di questo mezzo di produzione energetica \`e
-ancora basso. Nel 2014 la produzione elettrica solare fotovoltaica ha raggiunto
-un picco in capacit\`a installata di 1.84 GW \cite{nrcan:energyfactsbook}.
-Attualmente la produzione annua di energia solare fotovoltaica ammonta a circa
-340 GWh \cite{cansim:electricity}. Come per le altre fonti di energia calcoliamo
-il valore pro capite.
-
 \marginpar{
     \begin{tikzpicture}%
         \begin{axis}[
@@ -141,7 +134,19 @@ il valore pro capite.
             };
         \end{axis}%
     \end{tikzpicture}%
+
+    \footnotesize
+    All'istogramma dell'energia predente abbiamo aggiunto l'energia solare
+    fotovoltaica. Per comprendere meglio quanto ogni energia rappresenta, i dati
+    delle energie discusse precedentemente saranno sempre presenti sotto il
+    nuovo blocco che viene aggiunto.
 }
+Purtroppo in Canada l'utilizzo di questo mezzo di produzione energetica \`e
+ancora basso. Nel 2014 la produzione elettrica solare fotovoltaica ha raggiunto
+un picco in capacit\`a installata di 1.84 GW \cite{nrcan:energyfactsbook}.
+Attualmente la produzione annua di energia solare fotovoltaica ammonta a circa
+340 GWh \cite{cansim:electricity}. Come per le altre fonti di energia calcoliamo
+il valore pro capite.
 
 \[
 \frac{344.17\cdot 10^6 kWh}{365~gg\cdot 35.85\cdot 10^6~persone}