diff options
Diffstat (limited to '')
| -rw-r--r-- | doc/tex/politica.tex | 19 |
1 files changed, 2 insertions, 17 deletions
diff --git a/doc/tex/politica.tex b/doc/tex/politica.tex index 2fb4573..30c2b77 100644 --- a/doc/tex/politica.tex +++ b/doc/tex/politica.tex @@ -85,7 +85,8 @@ seguente formula. m_{CO_2} = m\cdot\Delta_c\cdot k_{CO_2} \] \[ -[kg] = [kg]\cdot \Bigg [\frac{kg}{MJ}\Bigg ] \cdot \Bigg [\frac{MJ}{kg}\Bigg ] + [kg] = [kg]\cdot \cancel{\Bigg [\frac{kg}{MJ}\Bigg ]} + \cdot \cancel{\Bigg [\frac{MJ}{kg}\Bigg ]} \] In questa tabella il coefficente di emissioni di CO\textsubscript{2} \`e gi\`a stato convertito in kilogrammi su kilogrammi (moltiplicato per $\Delta_c$) e @@ -120,19 +121,3 @@ comprendere meglio i pericoli reali dell'energia atomica \`e necessario analizzare analiticamente la situazione attuale di questo mezzo di produzione. Perci\`o sar\`a necessario quantificare in delle unit\`a comparabili i vantaggi e gli svantaggi del nucleare. - -%% magari da ripensare -\subsection{Morti} -Analizziamo dunque la prima ragione per cui ci si allontana dal nucleare, il -pericolo. La psicologia umana sembra sia fatta in maniera tale da dare pi\`u -importanza ad eventi singoli e catastrofici rispetto a pericoli passivi su un -grande arco di tempo. Consideriamo quindi come prima unit\`a di comparazione il -{\it pericolo diretto} ovvero le morti per anno medie sul posto di lavoro. -Per ogni sorgente energetica prendiamo il numero di morti registrare sul posto -di lavoro diviso da quanti anni si lavora la risorsa. -\[ - pericolo~diretto~=\frac{morti~registrati}{anno~attuale-inizio~lavorazione} -\] -Questa misura per\`o non prende in considerazione il danno passivo causato da -emissioni dalla combustione o radiazioni, unit\`a che tendono ad essere -difficili da registrare. |