Finished

1 files changed, 7 insertions, 7 deletions

diff --git a/buch/papers/zeta/euler_product.tex b/buch/papers/zeta/euler_product.tex
index 7915c84..9c08dd2 100644
--- a/buch/papers/zeta/euler_product.tex
+++ b/buch/papers/zeta/euler_product.tex
@@ -28,9 +28,9 @@ Um daraus die Riemannsche Vermutung herzuleiten, wäre aber noch einiges mehr nÃ
         =
         \prod_{p \in P}
         \sum_{k_i=0}^{\infty}
-        \left(
+        \biggl(
         \frac{1}{p_i^s}
-        \right)^{k_i}
+        \biggr)^{k_i}
         =
         \prod_{p \in P}
         \sum_{k_i=0}^{\infty}
@@ -53,11 +53,11 @@ Um daraus die Riemannsche Vermutung herzuleiten, wäre aber noch einiges mehr nÃ
         \sum_{k_1=0}^{\infty}
         \sum_{k_2=0}^{\infty}
         \ldots
-        \left(
+        \biggl(
         \frac{1}{p_1^{k_1}}
         \frac{1}{p_2^{k_2}}
         \ldots
-        \right)^s.
+        \biggr)^s.
         \label{zeta:equation:eulerprodukt2}
     \end{align}
     Der Fundamentalsatz der Arithmetik (Primfaktorzerlegung) besagt, dass jede beliebige Zahl $n \in \mathbb{N}$ durch eine eindeutige Primfaktorzerlegung beschrieben werden kann
@@ -70,17 +70,17 @@ Um daraus die Riemannsche Vermutung herzuleiten, wäre aber noch einiges mehr nÃ
         \sum_{k_1=0}^{\infty}
         \sum_{k_2=0}^{\infty}
         \ldots
-        \left(
+        \biggl(
         \frac{1}{p_1^{k_1}}
         \frac{1}{p_2^{k_2}}
         \ldots
-        \right)^s
+        \biggr)^s
         =
         \sum_{n=1}^\infty
         \frac{1}{n^s}
         =
         \zeta(s),
     \end{equation}
-    wodurch das Eulerprudukt bewiesen ist.
+    wodurch das Eulerprodukt bewiesen ist.
 \end{proof}