fixing nuclear

1 files changed, 2 insertions, 17 deletions

diff --git a/doc/tex/politica.tex b/doc/tex/politica.tex
index 2fb4573..30c2b77 100644
--- a/doc/tex/politica.tex
+++ b/doc/tex/politica.tex
@@ -85,7 +85,8 @@ seguente formula.
     m_{CO_2} = m\cdot\Delta_c\cdot k_{CO_2} 
 \]
 \[
-[kg] = [kg]\cdot \Bigg [\frac{kg}{MJ}\Bigg ] \cdot \Bigg [\frac{MJ}{kg}\Bigg ]
+    [kg] = [kg]\cdot \cancel{\Bigg [\frac{kg}{MJ}\Bigg ]}
+        \cdot \cancel{\Bigg [\frac{MJ}{kg}\Bigg ]}
 \]
 In questa tabella il coefficente di emissioni di CO\textsubscript{2} \`e gi\`a 
 stato convertito in kilogrammi su kilogrammi (moltiplicato per $\Delta_c$) e 
@@ -120,19 +121,3 @@ comprendere meglio i pericoli reali dell'energia atomica \`e necessario
 analizzare analiticamente la situazione attuale di questo mezzo di produzione.
 Perci\`o sar\`a necessario quantificare in delle unit\`a comparabili i vantaggi 
 e gli svantaggi del nucleare.
-
-%% magari da ripensare
-\subsection{Morti}
-Analizziamo dunque la prima ragione per cui ci si allontana dal nucleare, il 
-pericolo. La psicologia umana sembra sia fatta in maniera tale da dare pi\`u 
-importanza ad eventi singoli e catastrofici rispetto a pericoli passivi su un 
-grande arco di tempo. Consideriamo quindi come prima unit\`a di comparazione il 
-{\it pericolo diretto} ovvero le morti per anno medie sul posto di lavoro.
-Per ogni sorgente energetica prendiamo il numero di morti registrare sul posto 
-di lavoro diviso da quanti anni si lavora la risorsa.
-\[
-    pericolo~diretto~=\frac{morti~registrati}{anno~attuale-inizio~lavorazione}
-\]
-Questa misura per\`o non prende in considerazione il danno passivo causato da 
-emissioni dalla combustione o radiazioni, unit\`a che tendono ad essere 
-difficili da registrare.